Scheda studio
Postura e libbraggio nel tiro con l'arco: Ji 2024
An Ergonomics Analysis of Archers through Motion Tracking to Prevent Injuries and Improve Performance
Citazione
Ji, X., Miller, J., Gao, X., Al Tamimi, Z., Arzalluz, I., & Piovesan, D. (2024). An Ergonomics Analysis of Archers through Motion Tracking to Prevent Injuries and Improve Performance. Sensors, 24(6), 1862. https://doi.org/10.3390/s24061862
DOI: 10.3390/s24061862Leggi la versione ad accesso aperto
Cita lo studio
Ji, X., Miller, J., Gao, X., Al Tamimi, Z., Arzalluz, I., & Piovesan, D. (2024). An Ergonomics Analysis of Archers through Motion Tracking to Prevent Injuries and Improve Performance. Sensors, 24(6), 1862. https://doi.org/10.3390/s24061862
@article{ji2024motiontrackingergonomics,
author = {Ji, Xiaoxu and Miller, Jenna and Gao, Xin and Al Tamimi, Zainab and Arzalluz, Irati and Piovesan, Davide},
title = {An Ergonomics Analysis of Archers through Motion Tracking to Prevent Injuries and Improve Performance},
year = {2024},
journal = {Sensors},
volume = {24},
number = {6},
pages = {1862},
doi = {10.3390/s24061862}
}
Scheda tecnica
- Disegno
- Studio trasversale
- Popolazione
- Arcieri
- Livello
- Livelli diversi
- Disciplina
- Arco olimpico
- Numero di soggetti
- 13
- Tipo
- Articolo in rivista
- Lingua
- Inglese
- Revisione tra pari
- Sì
- Sede
- Sensors
Cosa ha misurato e cosa ha trovato
Gli stessi 13 studenti universitari del lavoro su Frontiers in Medical Engineering (7 uomini e 6 donne, da principianti a esperti) hanno tirato con archi ricurvi da 25 e da 32 libbre a 10 e a 15 yard, cinque frecce per condizione. Con sensori inerziali e un modello umano digitale gli autori hanno stimato, nell'istante appena prima del rilascio, la compressione sul disco L4/L5 e gli angoli di spalle, gomiti e tronco.
Con l'arco da 25 libbre la compressione media era di 558,46 e 530,92 newton nelle donne e di 662,19 e 631,11 negli uomini, alle due distanze; con l'arco da 32 libbre era di 576,27 e 552,05 nelle donne e di 890,60 e 797,03 negli uomini. Gli autori riassumono la differenza in circa 100 N con l'arco leggero e oltre 250 N con quello pesante, e notano che tutti i valori restano sotto i 3.400 N che prendono come limite di sicurezza.
Con l'arco da 32 libbre le donne inclinavano il tronco all'indietro molto più degli uomini (-17,02 e -17,47 gradi contro -5,24 e -4,58, con p = 0,001 e 0,0002) e flettevano meno la spalla destra, quella della corda (30,96 e 27,31 contro 46,63 e 44,38 gradi, p = 0,024 e 0,032). Con l'arco da 25 libbre gli uomini tenevano più abdotta la spalla sinistra, quella dell'arco (p = 0,048 e 0,045). La correlazione tra compressione e flessione del tronco saliva da 0,30 con l'arco leggero a 0,45 con quello pesante.
Come è stato misurato
I partecipanti, tra i 18 e i 30 anni, venivano quasi tutti dal club di tiro dell'università, che ha messo a disposizione campo e attrezzatura; la tabella individuale li classifica come 5 principianti, 4 intermedi e 4 esperti. Il bersaglio più basso aveva il centro a 100 cm da terra. Ognuno ha tirato cinque frecce in ciascuna delle quattro combinazioni, dopo un riscaldamento libero a ogni cambio d'arco, sotto la supervisione di un allenatore certificato.
Il sistema Xsens MVN Awinda, con 17 sensori, registrava il movimento, che veniva trasferito in tempo reale a un modello costruito sulle misure di ciascun partecipante nel programma JACK di Siemens. Per la posa appena prima del rilascio la forza sulla mano della corda è stata trattata come orizzontale, lungo la freccia, e quella sulla mano dell'arco come uguale e opposta, con in più il peso dell'arco; la forza sulla corda è stata misurata con un dinamometro digitale. Da postura e forze il programma ha calcolato la compressione lombare. I confronti sono un'analisi della varianza a due vie, test t per sesso e per compito e correlazioni.
Il metodo, spiegato: Gli angoli articolari dell'arciere: come si misurano, Modelli matematici e simulazioni negli studi sull'arco, Motion capture e analisi video della cinematica
Limiti
Valgono i limiti del lavoro gemello. La compressione è calcolata da un modello e dipende dalle forze assegnate alle mani, e i valori del dinamometro non sono riportati. Il testo indica come peso dei due archi 11 e 15 kg, numeri che corrispondono al libbraggio espresso in chili e non al peso di un arco ricurvo: se fossero entrati così nel calcolo della forza sulla mano dell'arco, la compressione stimata ne risulterebbe gonfiata. Il confronto con i 3.400 N viene da uno standard pensato per il sollevamento di carichi sul lavoro.
I 13 partecipanti sono pochi e i gruppi non sono comparabili: tutti e quattro gli esperti erano uomini, quattro donne su sei erano principianti e un uomo pesava 117 kg. Le differenze tra i sessi, che gli autori attribuiscono alla forza muscolare senza averla misurata, possono quindi venire anche dall'esperienza, dal peso o da un arco da 32 libbre troppo duro per chi ha appena cominciato. Le distanze di 10 e 15 yard sono lontane da quelle di gara, e il punteggio non è stato rilevato. Lo studio condivide i partecipanti e la condizione da 25 libbre a 10 yard con l'articolo su Frontiers, che per quella condizione riporta esattamente gli stessi valori: nel registro i due lavori contano come uno. Un terzo articolo dello stesso gruppo, del 2025, riporta per l'arco da 25 libbre a 10 yard valori diversi, che su Frontiers corrispondono alla condizione con il bersaglio alto.
Cosa vuol dire per chi tira
L'osservazione più interessante per chi tira riguarda il tronco: con l'arco da 32 libbre le donne del campione, quasi tutte principianti, si inclinavano all'indietro di circa 17 gradi, contro i 5 degli uomini. È il segno che chi insegna associa di solito a un arco troppo duro per chi lo tira, e gli autori stessi consigliano di scegliere il libbraggio in base alla propria forza. Lo studio però non misura né la forza né il punteggio, quindi non dice quanto quella postura costi in precisione.
Sul carico lombare i numeri vanno presi con cautela: sono stime di un modello con possibili errori nei dati di ingresso, ottenute con archi leggeri e su pochi studenti, e il modello calcola solo la compressione, non le altre sollecitazioni che un'inclinazione all'indietro comporta. Le raccomandazioni finali (allenare la forza, schiena dritta, spalle in posizione naturale, gomito della corda rivolto lontano dal bersaglio con l'avambraccio parallelo al terreno) sono indicazioni generali che questo lavoro non mette alla prova.
Nel registro
Le affermazioni in cui questo studio è un'evidenza, con la sua posizione e lo stato attuale.
- RiportatoAlcuni angoli del tiro sono quasi uguali in tutti gli arcieri, altri cambiano da arciere a arciere (a favore)
- RiportatoCon archi fino a 32 libbre i carichi sulla zona lombare restano sotto le soglie di rischio (a favore, contesto)
- RiportatoCon lo stesso arco uomini e donne caricano la schiena in modo diverso (a favore)
- ContestatoUomini e donne tirano con angoli diversi (a favore)
- ContestatoCon un arco più duro cambiano gli angoli di tronco, spalla e gomito in tiro (a favore, contro, contesto)
Articoli che lo usano
Filone di ricerca
Cita, nel registro
- 2010Activation and tremor of the shoulder muscles to the demands of an archery task
- 2014Biomechanics Measurements in Archery
- 2018Effect of Upper Extremity Plyometric Training on Strength and Accuracy in Archery Players
- 2018The Characteristics of Shoulder Muscles in Archery Athletes
- 2020Upper Extremity Muscle Force for Traditional Archery using Khatrah Technique Sede dubbia
- 2021Epidemiology of Musculoskeletal Injuries in Adult Athletes: A Scoping Review
- 2023Effect of exercise devised to reduce arm tremor in the sighting phase of archery
È citato nel registro da
Stesso filone
- 2021Epidemiology of Musculoskeletal Injuries in Adult Athletes: A Scoping Review
- 2024A Comparative Study on the Joint Coordination of Archery Athletes of Different Skill Levels: Based on Functional Data Analysis Sede dubbia
- 2024A032: Archery Consistency Assessment by Using Inertial Measurement Unit (IMU)
- 2024Anticipatory postural adjustments during an archery performance
- 2024Comparative Analysis of Shooting Consistency Among Archers of Different Skill Levels Sede dubbia
- 2024Factors Affecting Shooting Skill in Turkish Archery The Relation between Final Pull Distance and Logarithmic Dimensionless Jerk
Cita questa scheda
Campagna, M. (2026). Scheda studio: An Ergonomics Analysis of Archers through Motion Tracking to Prevent Injuries and Improve Performance. In Registro delle evidenze. matteocampagna.com. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/evidence/ji-2024-motion-tracking-ergonomics
@misc{campagna2026_evidenceji2024motiontrackingergonomics,
author = {Campagna, Matteo},
title = {Scheda studio: An Ergonomics Analysis of Archers through Motion Tracking to Prevent Injuries and Improve Performance},
year = {2026},
howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
url = {https://matteocampagna.com/evidence/ji-2024-motion-tracking-ergonomics},
note = {consultato il 2026-10-16}
}
Aggiornamenti del registro, per email
Al massimo un'email al mese, e solo nei mesi in cui qualcosa cambia: affermazioni che cambiano stato, affermazioni nuove, previsioni del Laboratorio registrate o verificate, studi nuovi e l'uscita dei libri.
L'iscrizione la gestisce Systeme.io, il servizio della newsletter. In ogni email c'è il link per cancellarti con un clic.