Dopo il rilascio gli arcieri d'élite si muovono più degli intermedi

5 studi · 131 arcieri misurati

A favoreContestoContro2016201820202022202420262017, contesto, n = 392025, contesto, n = 372019, contro, n = 272026, a favore, n = 152026, contesto, n = 152023, contro, n = 13
Ogni cerchio è uno studio: la posizione dice l’anno, la riga se va a favore, contro o fa da contesto, la grandezza quanti partecipanti ha misurato. I cerchi chiari sono studi su altre popolazioni o senza arcieri.

Fra élite e intermedi il movimento del corpo dopo il rilascio è stato confrontato tre volte, e i risultati non si accordano. Nel 2026, su 8 arcieri d'élite francesi e 7 intermedi a 70 m, nel mezzo secondo dopo il rilascio gli élite avevano superficie, ampiezze e velocità del centro di pressione tutte maggiori, l'opposto di quello che facevano in mira; nel 2023, su 6 élite e 7 sub-élite alla stessa distanza, lo spostamento laterale dopo il rilascio, fra 15 e 20 mm in tutti i tiri, non differiva fra i gruppi, e cambiava soltanto il momento in cui l'aggiustamento partiva, prima del rilascio più spesso negli élite (77% contro 59% delle frecce). Un terzo confronto, del 2019 su 27 ricurvisti a 18 m, misura le forze al suolo invece degli spostamenti e trova gli élite più bassi in tutte le fasi, ma senza differenze significative: è un contrario debole e indiretto. Dentro uno stesso livello, invece, più movimento dopo il rilascio va con frecce peggiori: fra 39 arcieri d'élite in Coppa del Mondo le frecce con l'oscillazione più rapida dopo il rilascio facevano meno punti, e fra gli 8 élite francesi le frecce peggiori avevano più movimento avanti-indietro. Con un confronto fra livelli a favore e due contro, tutti piccoli e con misure diverse, l'affermazione è contestata.

Formulata anche come: dopo il rilascio gli élite si muovono di più; follow-through e livello; oscillazione dopo il rilascio; lasciare andare il corpo dopo il tiro; stabilità dopo il rilascio

Nella pratica

Si sente dire che i migliori, dopo il rilascio, lasciano andare il corpo con la reazione dell'arco, mentre chi è meno esperto resta bloccato nella posizione di mira.

Evidenze

  • 2017
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    39 arcieri d'élite internazionali in Coppa del Mondo, 10 frecce a 70 m su pedana a 1.000 Hz: l'oscillazione nel secondo prima del rilascio è di 20,10 ± 6,36 mm, nel mezzo secondo dopo di 48,03 ± 18,55 mm, e la velocità massima di oscillazione dopo il rilascio (235,12 ± 120,12 mm/s) entra fra i predittori del punteggio, con punteggi più bassi nelle frecce in cui ci si muove più in fretta. È un confronto dentro lo stesso livello.

    Postural stability, clicker reaction time and bow draw force predict performance in elite recurve archery · Wayne Spratford, Rhiannon Campbell

  • 2019
    Contro Arcieri Pubblicata dopo

    27 arcieri maschi di ricurvo, 9 principianti, 9 di livello intermedio e 9 d'élite (punteggio FITA medio 915,2, 1.150,3 e 1.244,5), tiri a 18 m su pedana di forza nella finestra da 400 ms prima a 800 ms dopo lo scatto del clicker: le forze al suolo avanti-indietro e laterali, normalizzate sul peso, sono più basse negli élite in tutte le fasi, dopo il rilascio compreso, ma le differenze fra i gruppi non sono significative (P > 0,05); l'ampiezza dell'oscillazione del centro di pressione sull'intero tiro è più piccola negli élite solo rispetto ai principianti. Misura forze e non spostamenti, e non riporta un confronto separato per la fase dopo il rilascio: è un risultato nullo, con una tendenza nel verso opposto all'affermazione, e conta come contrario debole.

    A comparison of the ground reaction forces of archers with different levels of expertise during the arrow shooting · D. Simsek, A.O. Cerrah, H. Ertan, A.R. Soylu

  • 2023
    Contro Arcieri Pubblicata dopo

    6 arcieri d'élite e 7 sub-élite, 18 frecce a 70 m su due pedane di forza: dopo il rilascio il centro di pressione si sposta lontano dal bersaglio di 15-20 mm in tutti i tiri, da 8 a 10 volte le oscillazioni della mira (1,9 mm), e l'analisi della traiettoria laterale nel mezzo secondo dopo l'inizio dello spostamento non trova differenze fra i due gruppi (p > 0,05). La differenza è nei tempi: gli élite fanno partire l'aggiustamento prima del rilascio nel 77 ± 16% delle frecce contro il 59 ± 17% (p = 0,007), e prima. Gli élite tirano meglio (9,2 contro 8,9 a freccia, p = 0,03) e sono adulti (27,0 ± 4,7 anni), i sub-élite adolescenti (16,5 ± 4,9).

    Postural adjustments preceding string release in trained archers · A. Kuch, R. Tisserand, F. Durand, T. Monnet, J-F. Debril

  • 2025
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    37 arcieri pre-élite fra 15 e 24 anni, 19 di ricurvo a 70 m e 18 di compound a 50 m, su pedana di forza: nel ricurvo lo spostamento del centro di pressione nel decimo di secondo dopo il rilascio predice un punteggio più basso (beta -0,351). È un confronto dentro lo stesso livello, non fra élite e intermedi.

    Associations of Scoring Accuracy with Postural Stability and Strength Measures in Archers on a Standard Archery Site · Chun-Hao Fan, Chien-Nan Liao, Wei-Hsiu Hsu

  • 2026
    A favore Arcieri Pubblicata dopo

    Tesi di dottorato, 8 arcieri d'élite francesi di ricurvo (fra i primi 20 della classifica nazionale) e 7 di livello regionale, 36 frecce a 70 m su pedana di forza: nel mezzo secondo dopo il rilascio gli élite hanno superficie (p < 0,001), ampiezza avanti-indietro (p < 0,05), ampiezza laterale (p < 0,001) e velocità media, sui due assi e massima (tutte p < 0,001) del centro di pressione maggiori degli intermedi. In mira, invece, gli élite hanno superficie e ampiezze minori e velocità maggiori.

    Analyse multidimensionnelle de la performance en tir à l'arc · Raphaël Jacquot

  • 2026
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    Stessa tesi, con centraline inerziali e una cintura toracica: nel follow-through gli élite tengono la spalla della corda meno abdotta (91,5 ± 8,1° contro 102,3 ± 14,1°) e il gomito più flesso (56,5 ± 12,9° contro 45,4 ± 20,0°), entrambe p < 0,001, mentre il movimento del torace dopo il rilascio non distingue più i due livelli (p = 0,121), dopo averli distinti in mira (3,4 ± 3,7 contro 5,9 ± 6,8 unità arbitrarie, p < 0,001).

    Analyse multidimensionnelle de la performance en tir à l'arc · Raphaël Jacquot

  • 2026
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    Stessa tesi, dentro gli 8 élite e su 549 frecce: nel follow-through delle frecce con il punteggio più basso il centro di pressione ha un'ampiezza avanti-indietro e una velocità massima maggiori che nelle frecce medie e alte, mentre l'ampiezza laterale è maggiore nelle frecce alte che nelle medie. Dentro lo stesso livello, più movimento avanti-indietro dopo il rilascio va con le frecce peggiori.

    Analyse multidimensionnelle de la performance en tir à l'arc · Raphaël Jacquot

Storia dello stato

  1. 2017 Non studiato Il primo dato sul movimento dopo il rilascio viene da 39 arcieri d'élite in Coppa del Mondo: nel mezzo secondo dopo il rilascio il centro di pressione si sposta più del doppio che nel secondo prima (48,03 contro 20,10 mm), e le frecce in cui si oscilla più in fretta fanno meno punti. È un confronto dentro lo stesso livello, non fra élite e intermedi, e la domanda resta senza risposta.
  2. 2019 Contraddetto Il primo confronto fra tre livelli che copre anche la fase dopo il rilascio, 27 ricurvisti a 18 m, misura le forze al suolo invece degli spostamenti: gli élite hanno forze più basse in tutte le fasi, ma senza differenze significative fra i gruppi, e manca un confronto separato per il dopo rilascio. Non c'è niente a favore e l'unico dato va, senza significatività, nel verso opposto: un solo studio contrario, debole e indiretto, quindi contraddetto.
  3. 2023 Contraddetto Il primo confronto fra livelli che misura lo spostamento dopo il rilascio, 6 élite e 7 sub-élite a 70 m, non trova differenze nello spostamento laterale del centro di pressione, fra 15 e 20 mm in tutti i tiri. Cambia il momento: gli élite fanno partire l'aggiustamento prima del rilascio più spesso, nel 77% delle frecce contro il 59%. Due studi contrari, entrambi piccoli e con misure diverse, e nessuno a favore: lo stato resta contraddetto e non sale a smentito, perché nessuno dei due regge il «fatti bene» con questi numeri.
  4. 2025 Contraddetto In 37 arcieri pre-élite, nel ricurvo, lo spostamento del centro di pressione nel decimo di secondo dopo il rilascio predice un punteggio più basso. È di nuovo un confronto dentro lo stesso livello, e lo stato resta dov'era.
  5. 2026 Contestato Arriva il primo dato a favore: su 8 élite francesi e 7 intermedi a 70 m, nel mezzo secondo dopo il rilascio gli élite hanno superficie, ampiezze e velocità del centro di pressione tutte maggiori, l'opposto di quello che fanno in mira, e tengono la spalla della corda meno abdotta e il gomito più flesso. Con uno studio a favore e due contro, su misure diverse dello stesso movimento, lo stato diventa contestato.

Collegamenti

Articoli correlati

Filoni di ricerca

Se questa idea pesa nel tuo allenamento o in quello che insegni, prima di cambiare qualcosa guarda cosa dicono i tuoi dati.

Vedi la valutazione completa
Cita
APA

Campagna, M. (2026). Dopo il rilascio gli arcieri d'élite si muovono più degli intermedi (Versione 3). In Registro delle evidenze. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/registro/tecnica/elite-si-muovono-di-piu-dopo-il-rilascio

BibTeX
@misc{campagna2026_eliteoscillanopiudoporilascio,
  author = {Campagna, Matteo},
  title = {Dopo il rilascio gli arcieri d'élite si muovono più degli intermedi},
  year = {2026},
  howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
  url = {https://matteocampagna.com/registro/tecnica/elite-si-muovono-di-piu-dopo-il-rilascio},
  note = {Versione 3; consultato il 2026-10-16}
}

Altre affermazioni di questo dominio

Vedi tutte le affermazioni su tecnica e biomeccanica