Gli anni di pratica dicono quanto è bravo un arciere

7 studi · 682 arcieri misurati

Ogni cerchio è uno studio: la posizione dice l’anno, la riga se va a favore, contro o fa da contesto, la grandezza quanti partecipanti ha misurato. I cerchi chiari sono studi su altre popolazioni o senza arcieri.

Gli studi che hanno messo gli anni di pratica accanto al livello vanno in direzioni opposte, e nessuno è costruito per rispondere. Nella nazionale cinese, su sessantuno atleti, i livelli tecnici ufficiali seguono gli anni: dieci-tredici per gli internazionali, sei-otto per la prima classe, in entrambi i sessi, ma senza un test statistico. Fra sessantadue arcieri di alto livello, invece, gli anni non separano in modo chiaro il livello europeo da quello nazionale (15,7 contro 11,8, p = 0,061), mentre le frecce della settimana li separano bene (696,5 contro 273,7, p = 0,001); e in trentasei praticanti universitari di kyudo gli anni di pratica non predicono la percentuale di frecce a segno (r = 0,18, p = 0,31), anche se questo è un abstract di congresso su un intervallo di esperienza stretto. Le fotografie descrittive spiegano perché i conti non tornano: ai campionati nazionali coreani di scuola si arriva per lo più con cinque o più anni di pratica, in Turchia otto ragazzi gareggiano a livello nazionale di categoria con meno di due anni di pratica in media, e fra duecentocinquantuno tesserati turchi in gara a livello nazionale l'86 per cento tira da meno di sette anni. Gli anni misurano cose diverse da un paese all'altro, e nessuno studio conta le frecce tirate in quegli anni: uno solo conta quelle della settimana.

Formulata anche come: più anni di tiro, più punti; esperienza e punteggio; anzianità di pratica nel tiro con l'arco; quanti anni servono per diventare bravi; anni di allenamento e livello

Nella pratica

Si dà per scontato che chi tira da più anni tiri meglio, e l'anzianità di pratica viene spesso usata come misura del livello di un arciere.

Evidenze

2008
Contesto Arcieri Pubblicata dopo

220 arcieri del ricurvo di scuola media e superiore ai campionati nazionali coreani del 2007: meno di 1 anno di pratica 6 (2,7 per cento), 1-3 anni 35 (15,9), 3-5 anni 53 (24,1), 5-8 anni 62 (28,2), oltre 8 anni 64 (29,1). Descrive chi arriva a quel livello, non lega gli anni al punteggio. Rivista regionale.

Effect of the Interaction between Middle and High School Archery Trainer and Players to the Exercise Satisfaction, Trust and Adherence · Kil-Dong Hong, Kyong-Sik Kim, Ki-Yeol Bae
2018
Contro Arcieri Pubblicata dopo

62 arcieri del ricurvo di alto livello, questionario retrospettivo sugli infortuni della carriera: l'esperienza di allenamento è 11,8 ± 7,3 anni nel livello nazionale e 15,7 ± 7,5 in quello europeo, p = 0,061, che gli autori leggono solo come tendenza. La differenza va nel verso degli anni ma non è significativa, e le deviazioni standard di oltre sette anni dicono quanto i due gruppi si sovrappongano. Nello stesso campione le frecce della settimana separano invece i due livelli: 273,7 nel nazionale e 696,5 nell'europeo (p = 0,001).

Acute and Overuse Injuries in Elite Archers · Claudia K. Niestroj, Volker Schöffl, Thomas Küpper
2018
Contesto Arcieri Pubblicata dopo

8 giovani arcieri turchi del ricurvo olimpico, in gara a livello nazionale di categoria, con 1,75 ± 1,39 anni di pratica (da 1 a 5) e 15,63 ± 1,85 anni d'età. Dato descrittivo dalla tabella del campione di uno studio sul kinesio taping, in una rivista con criteri editoriali dubbi.

The Effect of 4-Week Training with Shoulder Kinesio-Taping on Shooting Accuracy of Young Archers Sede dubbia · Olcay Mülazımoğlu, Yakup Akif Afyon, Selçuk Sayılır, Ayşe Salgın
2022
A favore Arcieri Pubblicata dopo

61 atleti della nazionale cinese, divisi nei tre livelli tecnici ufficiali. Uomini: internazionali 10,67 ± 1,86 anni di pratica (n = 6), nazionali 8,88 ± 3,02 (n = 17), prima classe 5,75 ± 2,06 (n = 4). Donne: internazionali 13,33 ± 0,52 (n = 6), nazionali 8,54 ± 2,47 (n = 13), prima classe 7,73 ± 2,34 (n = 15). Il livello sale con gli anni in entrambi i sessi, ma sono dati descrittivi, senza test statistico, presi dalla tabella del campione di uno studio sulla rivalutazione cognitiva.

Effect of Cognitive Reappraisal on Archery Performance of Elite Athletes: The Mediating Effects of Sport-Confidence and Attention · Dongling Wang, Ti Hu, Rui Luo, Qiqi Shen, Yuan Wang, Xiujuan Li, et al.
2023
Contesto Arcieri Pubblicata dopo

44 arcieri malesi del ricurvo che rappresentano il proprio stato ai campionati nazionali, 24 uomini e 20 donne, 20,66 ± 2,08 anni d'età e 7,82 ± 2,21 anni di pratica, tutti attivi da almeno tre anni. Descrittivo, atti di congresso.

Relationship Between Competitive Anxiety and Performance: A Study of the Archers at the National Competition · Jamatul Shahidah Shaari, Nur Farah Diyana Mohd Nizam, Mohad Anizu Mohd Nor, Nur Asmidar A Halim, Suhana Aiman, Yudik Prasetyo
2023
Contesto Arcieri Pubblicata dopo

251 arcieri turchi tesserati di 17-20 anni che hanno gareggiato a livello nazionale, 61,0 per cento ricurvo e 39,0 compound: 1-3 anni di pratica nel 45,0 per cento, 4-6 nel 41,4, 7-10 nel 6,4, oltre 10 nel 7,2; solo il 10,0 per cento è atleta della nazionale. Descrittivo, rivista regionale.

Okçuluk Sporcularının Sporda İmgeleme Becerilerinin Hedef Yönelimi Düzeylerine Etkisinin İncelenmesi · Esra Şentürk, İlker Özmutlu
2025
Contro Arcieri di kyudo Pubblicata dopo

36 praticanti universitari giapponesi di kyudo: gli anni di pratica non predicono la percentuale di frecce a segno (r = 0,18, p = 0,31; regressione beta = 2,03, p = 0,32, IC 95 per cento da -2,12 a 6,17). È un abstract di congresso con un metodo descritto in poche righe, e un campione universitario copre un intervallo di esperienza stretto, che da solo abbassa la correlazione.

The Effect of Working Memory Capacity and Kyudo Experience on Kyudo Performance · Riko Kitahara, Yoko Okamura, Kenta Ishikawa

Storia dello stato

2008 Non studiato Il primo dato è una fotografia di chi gareggia, non una verifica: fra i duecentoventi arcieri di scuola media e superiore arrivati ai campionati nazionali coreani, il 57 per cento tira da almeno cinque anni e solo sei su duecentoventi da meno di uno. Dice come si arriva a quel livello, non se gli anni spieghino quanto si è bravi: sulla domanda non c'è ancora niente.
2018 Contraddetto Arriva la prima misura che tocca la domanda, e va contro: in sessantadue arcieri di alto livello gli anni di allenamento non separano in modo chiaro il livello europeo da quello nazionale, 15,7 contro 11,8 anni con p = 0,061, che gli stessi autori leggono solo come tendenza. Lo stesso anno, in Turchia, otto ragazzi gareggiano a livello nazionale di categoria con 1,75 anni di pratica di media, ma è un dato descrittivo in una rivista con criteri editoriali dubbi. Un solo studio contrario, trasversale, e con una differenza che va comunque nel verso degli anni: l'evidenza contro è poca.
2022 Contestato Dentro una nazionale il quadro si rovescia: fra sessantuno atleti cinesi i livelli tecnici ufficiali vanno insieme agli anni di pratica, dieci-tredici anni per gli internazionali contro sei-otto per la prima classe, in entrambi i sessi. Sono dati descrittivi e senza test, ma su un campione in cui il livello è una classifica federale e non un punteggio di giornata. Studi su arcieri in direzioni opposte: contestato.
2023 Contestato Due campioni descrittivi non spostano lo stato e mostrano perché i conti non tornano: i quarantaquattro arcieri malesi che rappresentano il proprio stato hanno in media 7,8 anni di pratica, mentre fra duecentocinquantuno tesserati turchi che hanno gareggiato a livello nazionale l'86 per cento tira da meno di sette anni e solo il 10 per cento è atleta della nazionale. Gli anni misurano cose diverse da un paese all'altro, e quello che manca in tutti è quante frecce si sono tirate in quegli anni.
2025 Contestato Si aggiunge un secondo dato contrario, dal kyudo: in trentasei praticanti universitari giapponesi gli anni di pratica non predicono la percentuale di frecce a segno (r = 0,18, p = 0,31; nella regressione beta 2,03, p = 0,32). È un abstract di congresso, e un campione universitario copre un intervallo di esperienza stretto, che da solo abbassa la correlazione. Gli studi restano in disaccordo: contestato.

Collegamenti

Filoni di ricerca

Cita

APA

Campagna, M. (2026). Gli anni di pratica dicono quanto è bravo un arciere (Versione 2). In Registro delle evidenze. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/registro/tecnica/anni-di-pratica-e-livello

BibTeX

@misc{campagna2026_annipraticaprecisione,
  author = {Campagna, Matteo},
  title = {Gli anni di pratica dicono quanto è bravo un arciere},
  year = {2026},
  howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
  url = {https://matteocampagna.com/registro/tecnica/anni-di-pratica-e-livello},
  note = {Versione 2; consultato il 2026-10-16}
}

Segui questa affermazione

Feed RSS di questa affermazione

RSS è un indirizzo da incollare in un lettore di feed: ogni volta che questa scheda cambia stato, aggiunge un anno alla sua storia o viene rivista, lì compare una voce nuova.

Altre affermazioni di questo dominio

Vedi tutte le affermazioni su tecnica e biomeccanica