Scheda studio
Forma fisica nei giovani arcieri: studio Lau 2020
Anthropometric And Physical Fitness Components Comparison between High- And Low-Performance Archers
Citazione
Lau, J. S., Ghafar, R., Hashim, H. A., & Zulkifli, E. Z. (2020). Anthropometric And Physical Fitness Components Comparison between High- And Low-Performance Archers. Annals of Applied Sport Science, 8(4), e897. https://doi.org/10.29252/aassjournal.897
Cita lo studio
Lau, J. S., Ghafar, R., Hashim, H. A., & Zulkifli, E. Z. (2020). Anthropometric And Physical Fitness Components Comparison between High- And Low-Performance Archers. Annals of Applied Sport Science, 8(4), e897. https://doi.org/10.29252/aassjournal.897
@article{lau2020anthropometricfitness,
author = {Lau, Jiun Sien and Ghafar, Rosniwati and Hashim, Hairul Anuar and Zulkifli, Erie Zuraidee},
title = {Anthropometric And Physical Fitness Components Comparison between High- And Low-Performance Archers},
year = {2020},
journal = {Annals of Applied Sport Science},
volume = {8},
number = {4},
pages = {e897},
doi = {10.29252/aassjournal.897}
}
Scheda tecnica
- Disegno
- Studio trasversale
- Popolazione
- Arcieri
- Livello
- Giovani
- Disciplina
- Arco olimpico
- Numero di soggetti
- 12
- Tipo
- Articolo in rivista
- Lingua
- Inglese
- Revisione tra pari
- Sì
- Sede
- Annals of Applied Sport Science
Cosa ha misurato e cosa ha trovato
Dodici giovani arcieri malesi di ricurvo, 9 ragazzi e 3 ragazze di 16 anni in media, che rappresentavano il loro stato nei tornei nazionali, hanno tirato 36 frecce a 70 metri. In base al punteggio (da 219 a 322 su 360, media 276,00) sono stati divisi in due gruppi da sei: i migliori, con una mediana di 296,5, e gli altri, con 253,0. Poi sono state misurate le dimensioni del corpo e una serie di capacità fisiche.
I migliori erano più alti (mediana 173,1 contro 160,5 cm), avevano un'apertura delle braccia maggiore (181,0 contro 163,6 cm), una presa più forte con tutte e due le mani (35,2 contro 23,8 kg la sinistra, 33,8 contro 29,3 la destra) e un massimo consumo di ossigeno stimato più alto (45,9 contro 42,9 ml/kg/min). Peso, indice di massa corporea, grasso, massa muscolare, forza di schiena e gambe, flessibilità, equilibrio su un piede, piegamenti e addominali non differivano in modo significativo. Guardando tutti e dodici insieme, il punteggio era correlato con la statura (0,799), l'apertura delle braccia (0,822), la presa destra (0,614) e il consumo di ossigeno stimato (0,682); la presa sinistra (0,571) e la forza di schiena e gambe (0,560) ci andavano vicino senza arrivare alla significatività.
Come è stato misurato
Lo studio ha due fasi. Nella prima gli arcieri tirano 36 frecce a 70 metri e vengono messi in fila per punteggio; nella seconda si misurano corpo e forma fisica. Statura, peso e apertura delle braccia sono misurati secondo il protocollo ISAK, grasso e massa muscolare con una bilancia a bioimpedenza. La presa è misurata con un dinamometro Jamar, gomito a 90 gradi, tre prove per mano; la forza di schiena e gambe con un dinamometro a trazione; la flessibilità con il sit and reach. Piegamenti e addominali si contano in un minuto. Il consumo di ossigeno non è misurato ma stimato dal livello raggiunto nella corsa a navetta di 20 metri, e l'equilibrio è il tempo in appoggio su un piede, sulla punta, con le mani sui fianchi. I due gruppi sono confrontati con il test di Mann-Whitney e le correlazioni con il punteggio sono di Spearman.
Il metodo, spiegato: Test fisici da campo
Limiti
Sei arcieri per gruppo sono pochissimi, e nel campione ci sono 3 ragazze su 12 senza che l'articolo dica in quale gruppo fossero. Statura, apertura delle braccia, forza di presa e consumo di ossigeno sono proprio le misure in cui ragazzi e ragazze differiscono di più: se le ragazze stavano soprattutto tra i meno bravi, una parte delle differenze può venire dal sesso e non dal livello. Lo stesso vale per la crescita: a 16 anni chi è più sviluppato è spesso più alto, più forte e magari tira da più tempo, ma maturazione, anni di pratica, libbraggio e allungo non sono stati registrati.
Il punteggio viene da un solo turno di 36 frecce e i confronti sono molti, senza correzione per i test multipli. L'idea che statura e braccia lunghe diano un allungo maggiore e quindi una freccia più veloce e più precisa viene dalla letteratura citata, non da misure di questo studio. Gli autori stessi dicono che i risultati sono al massimo indicativi. Nella tabella descrittiva il peso massimo è stampato come 10180, evidentemente 101,80 kg. Crossref registra l'articolo nel volume 8, fascicolo 4, mentre il PDF riporta 8(s2).
Cosa vuol dire per chi tira
Tra ragazzi dello stesso programma, quelli che facevano più punti a 70 metri erano più alti, con le braccia più lunghe, la presa più forte e una migliore forma aerobica. È una fotografia, non un esperimento: non dice che allenare la presa o la corsa faccia salire il punteggio, e non separa il livello di tiro dal sesso e dalla crescita.
Per un allenatore di giovani il dato va letto con prudenza. Gli autori suggeriscono di tenere conto di statura e apertura delle braccia nella selezione, ma con dodici ragazzi, tre ragazze in gruppi non dichiarati e nessuna misura della maturazione, c'è il rischio di premiare chi è cresciuto prima. Le prove di equilibrio su un piede, flessibilità, piegamenti e addominali non distinguevano i più bravi dagli altri; con sei arcieri per gruppo, però, questo può voler dire anche solo che il campione era troppo piccolo per vedere una differenza.
Nel registro
Le affermazioni in cui questo studio è un'evidenza, con la sua posizione e lo stato attuale.
- ContestatoMolti arcieri agonisti hanno un peso sopra la norma per la loro altezza (a favore)
- ContestatoGli arcieri con le braccia più lunghe sono più precisi (a favore)
- ContestatoUna migliore capacità aerobica si accompagna a punteggi più alti (a favore)
- ContestatoL'equilibrio statico su una gamba è legato al punteggio (contro)
- ContestatoLa forza delle braccia è legata alla precisione del tiro (a favore)
- RiportatoGli arcieri di livello più alto hanno una presa più forte dei principianti (a favore)
- ContestatoPiù grasso corporeo si accompagna a punteggi più bassi (contesto)
- RiportatoGli arcieri di livello più alto hanno più massa muscolare (contesto)
- ContestatoGli arcieri di alto livello hanno braccia lunghe rispetto alla statura e torace stretto (contesto)
- ContestatoGli arcieri di livello più alto sono più alti e più pesanti dei principianti (a favore, contro)
Articoli che lo usano
- Come mangia un arciere agonista: che cosa consuma, quante proteine dichiara, quanto pesa e chi lo segue
- Destrezza, sensibilità e presa: in che cosa le mani degli arcieri sono diverse, e quanto pesano sul punteggio
- Quante calorie consuma il tiro con l'arco, dalla freccia alla giornata di gara
- Corsa e capacità aerobica: che cosa dicono gli studi sugli arcieri
Filone di ricerca
Stesso filone
- 2019A machine learning approach of predicting high potential archers by means of physical fitness indicators
- 2019Correlations of Static Balance and Star Excursion Balance Test With Selected Anthropometric Variables in Inter-University Archery Players Sede dubbia
- 2019Investigation factors that effect shooting performance in the menstrual period of female archery athletes Sede dubbia
- 2020Effects of Lower Trapezius Strengthening Exercise on Shoulder Pain, Function and Archery Performance in Elite Archers
- 2020Influence of Isometric Contraction during Archery Training and Detraining on the Muscles and Hand Grip Strength in Sedentary Youth: A Randomized Controlled Trial
- 2020Physiological demands of archery: effect of experience level
Cita questa scheda
Campagna, M. (2026). Scheda studio: Anthropometric And Physical Fitness Components Comparison between High- And Low-Performance Archers. In Registro delle evidenze. matteocampagna.com. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/evidence/lau-2020-anthropometric-fitness
@misc{campagna2026_evidencelau2020anthropometricfitness,
author = {Campagna, Matteo},
title = {Scheda studio: Anthropometric And Physical Fitness Components Comparison between High- And Low-Performance Archers},
year = {2026},
howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
url = {https://matteocampagna.com/evidence/lau-2020-anthropometric-fitness},
note = {consultato il 2026-10-16}
}
Aggiornamenti del registro, per email
Al massimo un'email al mese, e solo nei mesi in cui qualcosa cambia: affermazioni che cambiano stato, affermazioni nuove, previsioni del Laboratorio registrate o verificate, studi nuovi e l'uscita dei libri.
L'iscrizione la gestisce Systeme.io, il servizio della newsletter. In ogni email c'è il link per cancellarti con un clic.