Scheda studio
Ansia in gara e amilasi salivare in arciere: Lim 2016
Correlation Between Salivary Alpha-amylase, Anxiety, and Game Records in the Archery Competition
Citazione
Lim, I. S. (2016). Correlation Between Salivary Alpha-amylase, Anxiety, and Game Records in the Archery Competition. Journal of Exercise Nutrition & Biochemistry, 20(4), 44-47. https://doi.org/10.20463/jenb.2016.0050
DOI: 10.20463/jenb.2016.0050Leggi la versione ad accesso aperto
Cita lo studio
Lim, I. S. (2016). Correlation Between Salivary Alpha-amylase, Anxiety, and Game Records in the Archery Competition. Journal of Exercise Nutrition & Biochemistry, 20(4), 44-47. https://doi.org/10.20463/jenb.2016.0050
@article{lim2016salivaryamylase,
author = {Lim, In Soo},
title = {Correlation Between Salivary Alpha-amylase, Anxiety, and Game Records in the Archery Competition},
year = {2016},
journal = {Journal of Exercise Nutrition \& Biochemistry},
volume = {20},
number = {4},
pages = {44--47},
doi = {10.20463/jenb.2016.0050}
}
Scheda tecnica
- Disegno
- Studio trasversale
- Popolazione
- Arcieri
- Numero di soggetti
- 19
- Tipo
- Articolo in rivista
- Revisione tra pari
- Non dichiarata
- Sede
- Journal of Exercise Nutrition & Biochemistry
Cosa ha misurato e cosa ha trovato
Diciannove arciere di università femminili, in gara sui 30 metri alla 34esima Coppa del Presidente coreana nel luglio 2016, hanno dichiarato quanta ansia sentivano e hanno dato tre campioni di saliva nella stessa mattinata. L'ansia, su una scala da 1 a 10, valeva 5,89 dieci minuti prima della gara, 8,15 un minuto prima e 6,76 dieci minuti dopo la fine (F 7,05, p < 0,05): i due valori più alti sono quelli vicini al tiro e quello successivo alla gara, mentre dieci minuti prima l'ansia era più bassa. L'alfa-amilasi salivare segue lo stesso andamento: 43,80 unità per millilitro dieci minuti prima, 87,40 un minuto prima e 78,20 dieci minuti dopo (F 4,30, p < 0,05).
Il punteggio era la somma di 36 frecce, sei volée da sei, con un massimo di 360. La media del gruppo è 349,20, e i punteggi individuali vanno da 341 a 355: quattordici punti fra la prima e l'ultima.
Dentro questo intervallo stretto le tre misure si muovono insieme. Ansia e amilasi correlano in positivo (0,62), mentre entrambe correlano in negativo con il punteggio: amilasi e punteggio a meno 0,87, ansia e punteggio a meno 0,84, tutte con p < 0,01. Chi quella mattina aveva dichiarato più ansia aveva più amilasi in saliva e ha fatto meno punti. Resta un'associazione misurata su una gara sola, non una catena di cause.
Come è stato misurato
Le misure sono state prese in gara, non in laboratorio. Le arciere avevano in media 22,12 anni, più di dieci anni di pratica ciascuna, nessun farmaco in corso e nessuna malattia, in particolare nessuna infiammazione o patologia del cavo orale, che altererebbe la saliva.
L'ansia è stata raccolta con una sola domanda su scala Likert da 1 (per niente) a 10 (ansia estrema), ricavata dall'inventario d'ansia di Beck, in tre momenti: dieci minuti prima della gara, un minuto prima e dieci minuti dopo la fine. Per la saliva le arciere dovevano stare almeno un'ora senza mangiare, si sciacquavano la bocca dieci minuti prima del prelievo, poi masticavano un tampone assorbente; i campioni finivano in provetta e in frigorifero. L'alfa-amilasi è stata dosata con metodo immunoenzimatico ELISA su un lettore di micropiastre VersaMax.
Il punteggio è quello ufficiale della gara, 36 frecce a 30 metri. L'analisi, in SPSS 23, confronta i tre momenti con un'analisi della varianza a misure ripetute e mette in relazione ansia, amilasi e punteggio con le correlazioni di Pearson. Nel testo i tre prelievi di saliva sono descritti una volta come dieci minuti prima, tre minuti prima e dieci minuti dopo, mentre le figure e le tabelle li chiamano dieci minuti prima, un minuto prima e dieci minuti dopo: la discussione usa a sua volta la dicitura a tre minuti.
Il metodo, spiegato: Che cosa misura, e che cosa non misura, un punteggio di gara, Marcatori salivari e urinari, Questionari psicologici
Limiti
Il gruppo è piccolo e particolare: diciannove donne, tutte di università coreane, tutte con oltre dieci anni di tiro, misurate in una sola gara e in una sola mattina. I loro punteggi stanno fra 341 e 355 su 360, quindi la correlazione di meno 0,87 poggia su differenze di pochi punti, dove conta anche il vento di quel giorno.
L'ansia è una singola risposta su una scala da 1 a 10, non un questionario validato, e la terza rilevazione arriva dieci minuti dopo la fine, quando ogni arciera sa già che punteggio ha fatto: quello che dichiara in quel momento può essere la reazione al risultato. Una correlazione, del resto, non dice in quale direzione si muovano le cose, e lo studio non ha nessun gruppo di confronto e nessuna condizione manipolata.
L'alfa-amilasi salivare si muove anche con il cibo, con la quantità di saliva prodotta, con l'ora del giorno e con il masticare: qui erano controllati il digiuno e lo sciacquo, non il resto. Il testo dichiara la soglia a p minore o uguale a 0,05 senza correzione per i confronti multipli, e i confronti sono molti. Il paragone fra chi ha fatto punteggi alti e chi punteggi medi, citato due volte nella discussione, non compare nei risultati con nessun numero.
Nella descrizione delle partecipanti c'è un errore evidente: il peso medio è indicato come 162,07 chilogrammi accanto a un'altezza media di 167,40 centimetri. Nel titolo della versione pubblicata, infine, la parola records è stampata come Eecords.
Cosa vuol dire per chi tira
Per un arciere questo è il ritratto di una mattina di gara, non una leva su cui agire. Le arciere che quel giorno hanno fatto meno punti avevano dichiarato più ansia e avevano più amilasi in saliva. Lo studio non mostra che abbassare l'ansia alzi il punteggio, e non mostra che misurarsi la saliva dica a un arciere qualcosa di utile sul proprio tiro.
Quello che resta è la forma della giornata. L'ansia e l'amilasi erano al massimo un minuto prima di tirare, non dieci minuti prima, ed erano ancora alte dieci minuti dopo la fine: la tensione non si spegne con l'ultima freccia. È un'osservazione su diciannove arciere in una gara, e il resto, compreso il posto che le misure sulla saliva possano avere nella preparazione, resta fuori da questo studio.
Nel registro
Le affermazioni in cui questo studio è un'evidenza, con la sua posizione e lo stato attuale.
- ContestatoGli arcieri più ansiosi in gara fanno punteggi più bassi (a favore, contesto)
- CorroboratoIn gara l'arciere è più attivato che in allenamento (a favore)
- RiportatoPrima della gara i marcatori di stress nella saliva degli arcieri salgono, e restano più alti in chi fa peggio (a favore)
- RiportatoIl punteggio medio per freccia dice a che livello sta un arciere (contesto)
Articoli che lo usano
Filone di ricerca
È citato nel registro da
Stesso filone
- 2015Archery: Emotion Intensity Regulation to Stay in the Zone during Olympic Competition Sede dubbia
- 2016Correlation between Archer's Hands Movement While Shooting and its Score
- 2016Specificity vs. Generalizability: Emergence of Especial Skills in Classical Archery
- 2016The perception of elite athletes’ guided self-reflection and performance in archery
- 2021Nicotine supplementation enhances simulated game performance of archery athletes
- 2022Effect of Cognitive Reappraisal on Archery Performance of Elite Athletes: The Mediating Effects of Sport-Confidence and Attention
Cita questa scheda
Campagna, M. (2026). Scheda studio: Correlation Between Salivary Alpha-amylase, Anxiety, and Game Records in the Archery Competition. In Registro delle evidenze. matteocampagna.com. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/evidence/lim-2016-salivary-amylase
@misc{campagna2026_evidencelim2016salivaryamylase,
author = {Campagna, Matteo},
title = {Scheda studio: Correlation Between Salivary Alpha-amylase, Anxiety, and Game Records in the Archery Competition},
year = {2026},
howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
url = {https://matteocampagna.com/evidence/lim-2016-salivary-amylase},
note = {consultato il 2026-10-16}
}
Aggiornamenti del registro, per email
Al massimo un'email al mese, e solo nei mesi in cui qualcosa cambia: affermazioni che cambiano stato, affermazioni nuove, previsioni del Laboratorio registrate o verificate, studi nuovi e l'uscita dei libri.
L'iscrizione la gestisce Systeme.io, il servizio della newsletter. In ogni email c'è il link per cancellarti con un clic.