Dopo una buona serie è più facile farne un'altra buona

La sintesi di oggi

Le due misure che ci sono guardano la stessa idea da distanze diverse e non si accordano. Contando le serie di una stagione intera in tre arcieri brasiliani di vertice, una serie ottimale, cioè nel terzo migliore delle serie di quell'arciere, non è seguita da un'altra ottimale nel 67-74 per cento dei casi: la successiva riesce più o meno una volta su tre, quanto ci si aspetta se la serie prima non contasse niente, e le sequenze di tre serie ottimali di fila restano rare. Guardando invece le singole frecce di 6.374 set di scontri diretti olimpici e mondiali, una scia c'è, ma si vede soprattutto dal lato degli errori: dopo due frecce fuori dal dieci la terza vale il 12,2 per cento in meno che dopo due dieci, e basta una sola delle due fuori per farla calare un po'. Il primo dato è su tre persone, e gli autori avvertono che quello che contano è lo stato emotivo legato alle serie ottimali più che il punteggio in sé; il secondo sta dentro un set di tre frecce, dove chi tira sa anche come sta andando il match, quindi la scia e la pressione del punteggio non si separano. Nessuno ha ancora contato serie intere su molti arcieri.

Formulata anche come: la mano calda nel tiro con l'arco; momento positivo in gara; i punti chiamano punti; frecce buone di fila; effetto scia

Evidenze

• 2008
  Contro Arcieri Pubblicata dopo

  3 arcieri brasiliani di vertice seguiti per una stagione, con ogni serie classificata secondo i loro punteggi (ottimale vuol dire sopra il 66° percentile): una serie ottimale non è seguita da un'altra ottimale nel 67,6, 74,3 e 67,3 per cento dei casi, e solo il 9-16 per cento dei tiri della stagione cade in sequenze di tre o più serie ottimali. Gli autori concludono che una serie ottimale non aumenta la probabilità della successiva, e precisano che contano gli stati emotivi e fisiologici legati alla zona ottimale, non la prestazione in sé.

  Affective and Physiological States during Archery Competitions: Adopting and Enhancing the Probabilistic Methodology of Individual Affect-Related Performance Zones (IAPZs) · Edson Soares Medeiros Filho, Luiz Carlos Moraes, Gershon Tenenbaum

• 2008
  Contesto Arcieri Pubblicata dopo

  Stessi tre arcieri, 99, 70 e 101 sequenze contate in una stagione: tre serie ottimali di fila nell'8,1, 10,0 e 11,9 per cento dei casi, quattro di fila solo in un arciere (4,0 per cento), cinque di fila nell'1,1 e nell'1,0 per cento. Anche negli arcieri di vertice le lunghe sequenze buone sono rare.

  Affective and Physiological States during Archery Competitions: Adopting and Enhancing the Probabilistic Methodology of Individual Affect-Related Performance Zones (IAPZs) · Edson Soares Medeiros Filho, Luiz Carlos Moraes, Gershon Tenenbaum

• 2020
  Contesto Arcieri Pubblicata dopo

  Dati di gara della federazione internazionale dal 2013 al 2019, 2.210 match chiusi allo spareggio, 2.095 arcieri e 1.550 arciere, con effetti fissi per atleta: aver vinto il quinto set, e quindi aver recuperato fino allo spareggio, vale +1,8 per cento sul punteggio di spareggio nelle donne (p < 0,01), -1,0 per cento negli uomini (p < 0,1) e +0,2 per cento, non significativo, sul campione intero. Il punteggio del quinto set, invece, non conta (-0,003).

  Choking under pressure in archery · Alessandro Bucciol, Alessandro Castagnetti

• 2024
  A favore Arcieri Pubblicata dopo

  Scontri diretti individuali del ricurvo d'élite, Olimpiadi dal 2012 al 2020, Mondiali 2021 e Grand Prix 2021: 6.374 set da tre frecce, 19.122 frecce, regressione di Poisson che tiene conto del livello dei due arcieri. Dopo due frecce fuori dal dieci il punteggio della terza è più basso del 12,2 per cento che dopo due dieci (eβ = 0,878, intervallo 0,86-0,90, p < 0,001). Sono frecce dentro lo stesso set, non serie intere.

  Gender differences in skilled performance under failure competitive environments: evidence from elite archers · Chunhua Li, Yangqing Zhao

• 2024
  A favore Arcieri Pubblicata dopo

  Lo stesso modello mostra un gradiente: rispetto a due dieci di fila, un dieci seguito da una freccia fuori fa calare la terza (β = -0,089, p < 0,001), una freccia fuori seguita da un dieci anche (β = -0,075, p < 0,001), due frecce fuori di più (β = -0,131). Il calo cresce con il numero di errori, che è il segno di una scia; ma dentro un set chi tira sa anche come sta andando il match, e la scia non si separa dalla pressione del punteggio.

  Gender differences in skilled performance under failure competitive environments: evidence from elite archers · Chunhua Li, Yangqing Zhao

Storia dello stato

1. 2008 Contraddetto Il primo conteggio arriva da tre arcieri brasiliani di vertice seguiti per una stagione intera, con ogni serie classificata come scarsa, media od ottimale secondo i loro stessi punteggi. Una serie ottimale non è seguita da un'altra ottimale nel 67,6, 74,3 e 67,3 per cento dei casi, e solo fra il 9 e il 16 per cento dei tiri della stagione cade in sequenze di tre o più serie ottimali: gli autori concludono che una serie ottimale non rende più probabile la successiva. Gli autori avvertono che contano lo stato emotivo legato alle serie ottimali più che il punteggio. È un solo studio, su tre persone, e va contro l'affermazione: contraddetto.
2. 2020 Contraddetto Un'analisi di tutti i match della federazione internazionale dal 2013 al 2019 chiusi allo spareggio guarda una forma particolare di slancio: arrivare alla freccia di spareggio dopo aver vinto il quinto set. Le arciere che ci arrivano così tirano l'1,8 per cento meglio, gli arcieri l'1,0 per cento peggio, e sul campione intero non c'è niente. È un dato sullo slancio di un set vinto, non sulla qualità della serie precedente, e va in due direzioni diverse a seconda del sesso: non cambia il quadro, che resta quello del 2008.
3. 2024 Contestato Sui dati degli scontri diretti di tre Olimpiadi, dei Mondiali e di un Grand Prix, 6.374 set da tre frecce, il conto si ribalta: dopo due frecce fuori dal dieci la terza vale il 12,2 per cento in meno che dopo due dieci, e anche una sola freccia fuori fra le prime due la fa calare, di meno. È una scia, ma letta dal lato degli errori e sulle frecce dentro un set, non su serie intere, in un contesto dove chi tira sa come sta andando il match. Adesso ci sono studi su arcieri in direzioni opposte, uno piccolo e uno grande ma indiretto: contestato.

Collegamenti

Articoli correlati

• Ripetibilità e consistenza: misurare la costanza del tiroQuanto si ripete il tiro di un arciere: cosa dicono gli studi su livello, giorni buoni e cattivi, frecce fuori dal 10, e come misurare la costanza sul campo.

Studi correlati

• Lavoro teoricoIl pavimento. Quanto del tiro con l'arco è reale

Filoni di ricerca

• 8 studiChoking e pressione di gara negli arcieri
• 15 studiIl divario di punteggio fra arcieri e arciere

Altre affermazioni di questo dominio

• RiportatoA parità di risultato in un compito visuospaziale, le arciere esperte attivano di più le aree frontali dell'attenzione1 studio · 43 arcieri misuratiStato dal 2012
• RiportatoAllenare la visualizzazione migliora la capacità di immaginazione dell'arciere1 studio · 6 arcieri misuratiStato dal 2020
• RiportatoAllenarsi a respirare lentamente migliora l'attenzione sostenuta3 studi · 36 arcieri misuratiStato dal 2025
• RiportatoAscoltare il proprio battito durante il tiro aumenta il punteggio1 studio · 36 arcieri misuratiStato dal 2009
• RiportatoAttorno al rilascio una cuffia EEG commerciale dà ai compoundisti un indice di attenzione più alto che ai ricurvisti1 studio · 8 arcieri misuratiStato dal 2015

Vedi tutte le affermazioni su mente e attenzione