Due arcieri con lo stesso punteggio possono raggruppare in modo molto diverso

2 studi · 33 arcieri misurati

A favoreContestoContro20262026, contesto, n = 212026, a favore, n = 122026, contesto, n = 12
Ogni cerchio è uno studio: la posizione dice l’anno, la riga se va a favore, contro o fa da contesto, la grandezza quanti partecipanti ha misurato. I cerchi chiari sono studi su altre popolazioni o senza arcieri.

Sulla carta sì, perché il punteggio somma anelli e non guarda la forma del gruppo: un gruppo stretto fuori centro e uno largo centrato possono dare lo stesso totale. Lo studio che misura punteggio e posizione delle frecce sugli stessi tiri è però uno solo, e piccolo. In dodici giovani arcieri indonesiani, quindici tiri con un arco elettronico su un bersaglio proiettato a un metro e mezzo, il punteggio va da 104 a 144 su 150 e la dispersione delle frecce attorno al centro del gruppo da 5,2 a 22,3 cm. Agli estremi le due misure coincidono, perché il punteggio più alto e il gruppo più stretto sono dello stesso atleta, e così il più basso e il più largo; in mezzo no: nel grafico per atleta due ragazzi intorno ai 125 punti, a un punto l'uno dall'altro, hanno una dispersione di circa 10 e circa 19 cm, quasi il doppio, mentre la coppia citata dagli autori ha gruppi quasi uguali (9,2 e 9,6 cm). È un caso solo, letto da un grafico, con un arco elettronico e un bersaglio su uno schermo: dice che può succedere, non quanto spesso succeda alle distanze di gara.

Formulata anche come: il punteggio non dice tutto; guarda il gruppo, non il punteggio; precisione e accuratezza nel tiro con l'arco; stesso punteggio con gruppi diversi

Nella pratica

Si dice che il punteggio non basta a valutare un arciere e che bisogna guardare il gruppo, perché un totale buono può venire da frecce sparse che per caso sono finite vicino al centro.

Evidenze

  • 2026
    A favore Arcieri Pubblicata dopo

    12 giovani arcieri indonesiani di 12-15 anni con 2-10 anni di pratica, 15 tiri con un arco elettronico su un bersaglio da 122 cm proiettato su uno schermo a 1,5 m: punteggio 131,17 ± 11,23 su 150 (da 104 a 144), distanza media delle frecce dal centro del gruppo 11,00 ± 5,17 cm (da 5,17 a 22,25). Il punteggio più alto e il gruppo più stretto sono dello stesso atleta, e così il più basso e il più largo; nel grafico per atleta, però, gli atleti 11 e 12, con circa 126 e 125 punti, hanno una dispersione di circa 10,5 e 19 cm (valori letti dal grafico, non riportati in tabella). Rivista regionale.

    EEG-Based Analysis of Concentration with Shooting Accuracy and Precision in Archery Athletes: A Quantitative Correlational Study · Ainun Rahmansyah Gaffar, Pringgo Widyo Laksono, Bambang Suhardi, Rahmaniyah Dwi Astuti, Minoru Sasaki

  • 2026
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    Nello stesso campione l'atleta 4 segna 135 punti con una dispersione di 9,24 cm e l'atleta 3 ne segna 136 con 9,64 cm: chi fa un punto in più raggruppa un po' peggio. Gli autori lo leggono come prova che precisione e punteggio non coincidono, ma la differenza di raggruppamento è di quattro millimetri: è il caso di due punteggi simili con gruppi simili.

    EEG-Based Analysis of Concentration with Shooting Accuracy and Precision in Archery Athletes: A Quantitative Correlational Study · Ainun Rahmansyah Gaffar, Pringgo Widyo Laksono, Bambang Suhardi, Rahmaniyah Dwi Astuti, Minoru Sasaki

  • 2026
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    Arcieri compound e ricurvo di uno studio su integratori negli sport di precisione a Singapore, 60 frecce a 18 m al chiuso: al basale la rosata, calcolata come moda delle distanze stimate sulle 60 frecce, è in media 76,36 ± 21,57 mm nel gruppo attivo (11 arcieri) e 104,00 ± 38,64 mm nel placebo (10); a nove mesi 87,27 ± 34,95 e 108,00 ± 56,73 mm. Non lega la rosata al punteggio, ma mostra quanto la dispersione cambi da un arciere all'altro.

    The effect of macular carotenoids and omega-3 supplementation on performance in precision sports: the sport nutrition intervention in performance exercise (SNIPE) study · Parimala Sivaperuman, Fraser C. Horn, Warren Roche, James Stringham, Richard Swinbourne, John Nolan

Storia dello stato

  1. 2026 Riportato Il primo studio che misura punteggio e posizione di ogni freccia negli stessi tiri, su dodici giovani arcieri indonesiani, trova il punteggio fra 104 e 144 su 150 e la dispersione delle frecce attorno al centro del gruppo fra 5,2 e 22,3 cm. Agli estremi le due misure vanno insieme, ma nel grafico per atleta due ragazzi a un punto di distanza, intorno ai 125, hanno una dispersione di circa 10 e circa 19 cm; la coppia citata dagli autori, invece, ha gruppi quasi uguali. Lo stesso anno uno studio a Singapore misura la rosata di arcieri compound e ricurvo su 60 frecce a 18 m, fra 76 e 104 mm in media nei due gruppi, senza legarla al punteggio. È un solo studio a favore, piccolo, con il bersaglio su uno schermo a un metro e mezzo e il caso decisivo letto da un grafico: riportato.

Collegamenti

Articoli correlati

Filoni di ricerca

Gli studi descrivono gruppi di arcieri: quanto il risultato valga per il tuo tiro lo dicono i tuoi numeri.

Vedi la valutazione completa
Cita
APA

Campagna, M. (2026). Due arcieri con lo stesso punteggio possono raggruppare in modo molto diverso (Versione 1). In Registro delle evidenze. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/registro/gara/stesso-punteggio-raggruppamento-diverso

BibTeX
@misc{campagna2026_punteggionondiceraggruppamento,
  author = {Campagna, Matteo},
  title = {Due arcieri con lo stesso punteggio possono raggruppare in modo molto diverso},
  year = {2026},
  howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
  url = {https://matteocampagna.com/registro/gara/stesso-punteggio-raggruppamento-diverso},
  note = {Versione 1; consultato il 2026-10-16}
}

Altre affermazioni di questo dominio

Vedi tutte le affermazioni su gara e punteggio