Nelle prime sedute il principiante migliora, ma in modo molto diverso da persona a persona

2 studi · 35 arcieri misurati

A favoreContestoContro2022202420262023, contesto, n = 242022, a favore, n = 112022, contesto, n = 11
Ogni cerchio è uno studio: la posizione dice l’anno, la riga se va a favore, contro o fa da contesto, la grandezza quanti partecipanti ha misurato. I cerchi chiari sono studi su altre popolazioni o senza arcieri.

La misura diretta è una sola, ed è piccola, ma il miglioramento lo trova. Undici adulti che non avevano mai tirato, tre sedute da cento frecce in una settimana a 8 metri con un arco da 14 libbre, guadagnano in media 1,18 punti per freccia dal primo al terzo giorno, mentre le loro medie individuali restano lontane fra loro: da 4,0 a 8,5 punti per freccia il primo giorno, da 5,3 a 9,1 il terzo. Dentro la seduta il cambiamento fra le prime e le ultime dieci frecce va da un calo di 2 punti a un guadagno di 4,7, il salto più grande arriva il primo giorno (più 2,3 contro più 0,5 e più 0,6 nei giorni successivi), e una persona perde il progresso del terzo giorno per fatica muscolare. In un corso universitario cinese con una lezione da 90 minuti a settimana le frecce cominciano a raggrupparsi solo intorno alla quarta-sesta settimana, con circa una settimana di scarto da uno studente all'altro. Il corso cinese dà un ordine di grandezza dei tempi, ma confronta due modi di insegnare e non misura quanto si migliora: il quadro regge su un solo studio, senza un gruppo di controllo che dica quanto di quel miglioramento sia apprendimento e quanto semplice abitudine allo strumento.

Formulata anche come: primi progressi del principiante; curva di apprendimento nel tiro con l'arco; quanto si migliora all'inizio; le prime lezioni di tiro

Nella pratica

Ai principianti si dice di non giudicarsi dalle prime uscite, perché nelle prime settimane il punteggio va su e giù senza un perché apparente, e di non confrontarsi con il vicino di linea, che magari è partito più avanti o più indietro.

Evidenze

  • 2022
    A favore Arcieri Pubblicata dopo

    11 adulti senza esperienza di tiro (età media 33 anni, 3 donne), tre sedute da 100 frecce in una settimana con ricurvo da 14 libbre a 8 metri, punteggi da 5 a 11 per freccia: le medie individuali passano da 4,0-8,5 punti per freccia il primo giorno a 5,3-9,1 il terzo, con un miglioramento medio di 1,18 punti fra il primo e il terzo giorno (p = 0,015) e nessuna differenza significativa fra gli altri giorni.

    Archery under the (electroencephalography-)hood: Theta-lateralization as a marker for motor learning · Stefan Rampp, Kai Spindler, Gesa Hartwigsen, Christian Scheller, Sebastian Simmermacher, Maximilian Scheer, et al.

  • 2022
    A favore Arcieri Pubblicata dopo

    Stesso studio, dentro la seduta: fra le prime e le ultime 10 frecce il cambiamento va da un calo di 2,0 punti a un guadagno di 4,7, con una media di 1,15. Il giorno conta (Friedman p = 0,035): più 2,3 il primo giorno, più 0,5 e più 0,6 il secondo e il terzo.

    Archery under the (electroencephalography-)hood: Theta-lateralization as a marker for motor learning · Stefan Rampp, Kai Spindler, Gesa Hartwigsen, Christian Scheller, Sebastian Simmermacher, Maximilian Scheer, et al.

  • 2022
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    Stesso studio, i casi singoli: un partecipante su undici peggiora nettamente nella terza seduta per una fatica muscolare riferita dal partecipante stesso, e chi parte con i punteggi più alti tende a migliorare meno, senza che la differenza sia significativa (p = 0,22). Per tutta la seduta un arciere esperto dava istruzioni e correzioni.

    Archery under the (electroencephalography-)hood: Theta-lateralization as a marker for motor learning · Stefan Rampp, Kai Spindler, Gesa Hartwigsen, Christian Scheller, Sebastian Simmermacher, Maximilian Scheer, et al.

  • 2023
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    24 studenti universitari cinesi principianti assoluti, una lezione da 90 minuti a settimana per otto settimane, in due classi non randomizzate: il raggruppamento, almeno 4 frecce su 6 in un raggio di 25 centimetri a 10 metri, compare intorno alla quarta-quinta settimana con il corso misto e alla quinta-sesta con quello tradizionale (indice 8,75 ± 2,26 contro 11,00 ± 2,37 mezze settimane, p = 0,027). La deviazione standard dice circa una settimana di scarto da uno studente all'altro.

    On the Curricular Innovation Practice of the Recurve Bow Based on Blended Teaching · Zhe Zhang, Xiaoyuan Huang, Bing Zhang

Storia dello stato

  1. 2022 Riportato Il primo studio che segue dei principianti freccia per freccia: undici adulti che non avevano mai tirato, tre sedute da cento frecce in una settimana, a 8 metri con un arco da 14 libbre. Dal primo al terzo giorno il guadagno medio è di 1,18 punti per freccia, e le medie individuali restano lontane fra loro, da 4,0 a 8,5 punti per freccia il primo giorno e da 5,3 a 9,1 il terzo; dentro la seduta il cambiamento fra le prime e le ultime dieci frecce va da un calo di 2 punti a un guadagno di 4,7, e una persona perde il progresso del terzo giorno per fatica muscolare. Un solo studio esplorativo, su undici persone reclutate per una ricerca di elettroencefalografia: riportato.
  2. 2023 Riportato Un corso universitario cinese misura la stessa cosa in un altro modo, contando le settimane che servono perché le frecce si raggruppino: con una lezione da 90 minuti a settimana, almeno quattro frecce su sei entrano in un cerchio di 25 centimetri a 10 metri intorno alla quarta-quinta settimana con un corso misto e alla quinta-sesta con quello tradizionale, con circa una settimana di scarto da uno studente all'altro. È un'indicazione utile sui tempi, ma lo studio confronta due modi di insegnare e non misura quanto si migliora né quanto cambia da una persona all'altra seduta per seduta: resta contesto, e lo stato resta riportato sul solo studio del 2022.

Collegamenti

Articoli correlati

Filoni di ricerca

Cita
APA

Campagna, M. (2026). Nelle prime sedute il principiante migliora, ma in modo molto diverso da persona a persona (Versione 2). In Registro delle evidenze. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/registro/allenamento-fisico/prime-sedute-dei-principianti

BibTeX
@misc{campagna2026_apprendimentoprimeseduteprincipianti,
  author = {Campagna, Matteo},
  title = {Nelle prime sedute il principiante migliora, ma in modo molto diverso da persona a persona},
  year = {2026},
  howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
  url = {https://matteocampagna.com/registro/allenamento-fisico/prime-sedute-dei-principianti},
  note = {Versione 2; consultato il 2026-10-16}
}

Altre affermazioni di questo dominio

Vedi tutte le affermazioni su allenamento fisico