Molti allenatori di tiro con l'arco conoscono poco le regole antidoping

1 studio · 71 arcieri misurati

A favoreContestoContro20202022202420262020, a favore, n = 712020, contesto, n = 71
Ogni cerchio è uno studio: la posizione dice l’anno, la riga se va a favore, contro o fa da contesto, la grandezza quanti partecipanti ha misurato. I cerchi chiari sono studi su altre popolazioni o senza arcieri.

La domanda è stata posta una sola volta, nel 2020, a tutti i settantuno allenatori e assistenti dei club di tiro con l'arco della regione di Giacarta. Con un questionario a scala di Guttman, 28 di loro (39,43%) restano sotto la sufficienza, 40 (56,34%) arrivano alla sufficienza e appena 3 (4,23%) raggiungono un livello buono. Il punteggio medio è 19,59, con una deviazione standard di 4,36, su tre fasce che coprono i punteggi da 12 a 32: più che un vuoto generale, il quadro è quello di una maggioranza ferma a metà strada, con pochi che arrivano in alto. I limiti sono altrettanto chiari. È un solo campione, in una sola regione indonesiana; le tre fasce sono intervalli costruiti sui punteggi del campione stesso, non soglie fissate prima; il lavoro non riporta una validazione del questionario, e la rivista è regionale. Non sappiamo se il quadro valga per l'Europa o per l'Italia.

Formulata anche come: antidoping nel tiro con l'arco; allenatori e doping; cosa sa l'allenatore delle sostanze vietate; formazione antidoping degli allenatori

Nella pratica

Si dà per scontato che chi allena conosca le regole antidoping e sappia dire all'arciere che cosa può prendere e che cosa no: l'informazione passa quasi sempre dall'allenatore, anche se la responsabilità davanti al regolamento resta dell'atleta.

Evidenze

  • 2020
    A favore Arcieri Pubblicata dopo

    Tutti i 71 allenatori e assistenti allenatori dei club di tiro con l'arco della regione di Giacarta, con un questionario a scala di Guttman: 28 (39,43%) nella fascia insufficiente, 40 (56,34%) in quella sufficiente, 3 (4,23%) in quella buona. Le fasce sono tre intervalli uguali di punteggio, da 12 a 32.

    Pengetahuan Doping Pelatih Panahan DKI Jakarta · Kuswahyudi, Firmansyah Dlis, James Tangkudung

  • 2020
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    Nello stesso campione il punteggio ha media 19,59, mediana 20, moda 18 e deviazione standard 4,36, su classi di punteggio da 12 a 32: la conoscenza dell'antidoping non è bassa in modo uniforme, e la maggior parte degli allenatori sta nella fascia di mezzo.

    Pengetahuan Doping Pelatih Panahan DKI Jakarta · Kuswahyudi, Firmansyah Dlis, James Tangkudung

Storia dello stato

  1. 2020 Riportato Il primo e unico censimento prende tutti i settantuno allenatori e assistenti dei club di tiro con l'arco di Giacarta: 28 restano sotto la sufficienza (39,43%), 40 si fermano alla sufficienza (56,34%) e appena 3 arrivano a un livello buono (4,23%). Il punteggio medio è 19,59, con una deviazione standard di 4,36: la maggioranza sta a metà strada e pochi arrivano in alto. Un solo questionario, in una sola regione, con fasce costruite sui punteggi del campione e in una rivista regionale: riportato.

Collegamenti

Articoli correlati

Filoni di ricerca

Cita
APA

Campagna, M. (2026). Molti allenatori di tiro con l'arco conoscono poco le regole antidoping (Versione 1). In Registro delle evidenze. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/registro/salute/allenatori-tiro-con-l-arco-antidoping

BibTeX
@misc{campagna2026_allenatoriantidoping,
  author = {Campagna, Matteo},
  title = {Molti allenatori di tiro con l'arco conoscono poco le regole antidoping},
  year = {2026},
  howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
  url = {https://matteocampagna.com/registro/salute/allenatori-tiro-con-l-arco-antidoping},
  note = {Versione 1; consultato il 2026-10-16}
}

Altre affermazioni di questo dominio

Vedi tutte le affermazioni su salute e recupero