In qualifica, lontano dalla testa e dalla coda della classifica, un punto vale da meno di una a quasi quattro posizioni

5 studi · 284 arcieri misurati

Ogni cerchio è uno studio: la posizione dice l’anno, la riga se va a favore, contro o fa da contesto, la grandezza quanti partecipanti ha misurato. I cerchi chiari sono studi su altre popolazioni o senza arcieri.

Quanto vale un punto dipende dal formato, dalla divisione e dal tratto di classifica, e i conti disponibili stanno fra meno di una posizione e quasi quattro. Le qualifiche internazionali hanno di solito la stessa forma, pochi punteggi eccezionali in testa, un calo quasi lineare al centro e un crollo nella coda, e il conto vale solo per il tratto centrale. Nelle grandi gare dal 2007 al 2013, quasi tutte sul vecchio round da 144 frecce, ogni posizione valeva in genere fra 0,7 e 1,4 punti, cioè un punto valeva da circa tre quarti di posizione a quasi una e mezza. Sul formato attuale da 72 frecce il centro è più fitto: alla qualifica olimpica di Londra 2012 una posizione valeva 0,54 punti nel ricurvo maschile, e le rette proiettate ai Mondiali 2019 danno da 0,39 a 0,84 punti per posizione secondo la divisione, per cui un punto vale da poco più di una posizione a circa due e mezza; al chiuso, su 60 frecce, si va da meno di una a quasi quattro. Tutti i conti vengono dallo stesso autore, e i dati di Londra compaiono anche, di passaggio, in uno studio sulle emozioni pubblicato in una sede con criteri editoriali dubbi.

Formulata anche come: quanto vale un punto in qualifica; ogni punto conta in qualifica; punti e posizioni in classifica; una volée storta costa dieci posizioni; densità della classifica di qualifica

Nella pratica

Fra arcieri si ripete che in qualifica ogni punto conta, e che una volée storta all'inizio si paga con molte posizioni a fine giornata e con un avversario più forte nel tabellone.

Evidenze

2014
A favore Arcieri Pubblicata dopo

Qualifiche della prima tappa di Coppa del Mondo 2013 a Shanghai, nelle quattro divisioni, lette insieme a quelle dei Mondiali dello stesso anno: escludendo la coda della classifica, ogni posizione valeva circa 1,4 punti nel ricurvo, su 144 frecce, e circa 0,7 nel compound, su 72 frecce a 50 metri, in entrambi i casi circa lo 0,1 per cento del punteggio possibile per posizione.

Analysis of scores and arrow grouping at major international archery competitions · James L Park, James E Larven
2014
Contesto Arcieri Pubblicata dopo

Nel ricurvo maschile della stessa gara il punteggio più alto fu 1371 su 1440, vicino al record del mondo di allora, 1387, con vento stimato sotto 1 metro al secondo. La curva dei punteggi ha la stessa forma nelle altre divisioni e ai Mondiali, e per gli autori è tipica di questi eventi da molti anni: pochi punteggi eccezionali nei primi due o tre posti, un calo quasi lineare, poi un crollo nella coda. Sono gli stessi dati dell'evidenza precedente.

Analysis of scores and arrow grouping at major international archery competitions · James L Park, James E Larven
2014
A favore Arcieri Pubblicata dopo

Qualifiche maschili di ricurvo e compound ai Mondiali 2007 e 2009 e alle tappe 2, 3 e 4 della Coppa del Mondo 2009, sul round da 144 frecce: il punteggio cala quasi in linea retta con la posizione in classifica, di solito con un piccolo picco nei primi posti e un crollo nella coda, con una pendenza in genere fra circa 0,7 e 1,4 punti per posizione. Sono gare diverse da quelle dell'analisi sul 2013, lette dallo stesso autore in un lavoro sulla perdita di punteggio con la distanza.

Modelling archers’ scores at different distances to quantify score loss due to equipment selection and technique errors · James L Park
2015
A favore Arcieri Pubblicata dopo

Tre arcieri malesi del ricurvo alla qualificazione olimpica di Londra 2012, 72 frecce a 70 metri: 669 punti e ventesimo posto, 658 e quarantacinquesimo, 654 e quarantottesimo. Quindici punti separano il ventesimo dal quarantottesimo posto. I piazzamenti sono riportati di passaggio in uno studio sulle emozioni; rivista con criteri editoriali dubbi.

Archery: Emotion Intensity Regulation to Stay in the Zone during Olympic Competition Sede dubbia · Jolly Roy, Edin Suwarganda
2016
A favore Arcieri Pubblicata dopo

Qualifica del ricurvo maschile alle Olimpiadi 2012, 72 frecce a 70 metri: esclusi i primi due e la coda, la retta che lega punteggio e posizione ha una pendenza di 0,54 punti per posizione, cioè sul formato attuale un punto vale circa due posizioni. Il centro della classifica è più fitto che sul vecchio round da 144 frecce.

Winning major international target archery competitions · James L Park
2019
A favore Arcieri Pubblicata dopo

Punteggi del 16° e del 32° posto nelle qualifiche internazionali, dalle rette di tendenza di un lavoro precedente dello stesso autore proiettate ai Mondiali 2019: all'aperto una posizione vale 0,49 punti nel ricurvo maschile, 0,84 nel femminile, 0,39 nel compound maschile e 0,72 nel femminile; al chiuso, nella tappa di Nîmes del 2017, 0,64, 1,30, 0,27 e 0,55. Detto al contrario, all'aperto sulle 72 frecce un punto vale da poco più di una posizione a circa due e mezza, al chiuso sulle 60 frecce da meno di una a quasi quattro, secondo la divisione.

Optimising an archer’s foot position to obtain a competitive advantage · James L Park

Storia dello stato

2014 Riportato Nello stesso anno arrivano due letture delle qualifiche internazionali, dello stesso autore ma su gare diverse. La prima, sulla Coppa del Mondo e sui Mondiali del 2013, trova che esclusa la coda ogni posizione valeva circa 1,4 punti nel ricurvo, su 144 frecce, e circa 0,7 nel compound, su 72; la seconda, sui Mondiali 2007 e 2009 e sulla Coppa del Mondo 2009, dà fra circa 0,7 e 1,4 punti per posizione sul round da 144 frecce. La classifica ha la stessa forma: pochi punteggi eccezionali in testa, un calo quasi lineare, un crollo nella coda. Sono dati di gara reali e vanno nella stessa direzione, e stanno dentro la forbice dell'affermazione, ma ne coprono solo la parte bassa, da circa tre quarti di posizione a quasi una e mezza per punto, vengono dallo stesso autore e da un formato di qualifica che nel ricurvo sarebbe cambiato: riportato.
2015 Riportato Uno studio sulle emozioni di tre arcieri olimpici riporta i loro piazzamenti nella qualificazione di Londra 2012, sul formato da 72 frecce a 70 metri: 669 punti valevano il ventesimo posto, 658 il quarantacinquesimo, 654 il quarantottesimo. Quindici punti per ventotto posizioni fanno quasi due posizioni per punto, un centro più fitto di quello del vecchio round. Il dato però è di passaggio e viene da una sede con criteri editoriali dubbi, quindi conferma senza spostare lo stato.
2016 Riportato Sul formato da 72 frecce a 70 metri il centro della classifica è più fitto: alla qualifica del ricurvo maschile delle Olimpiadi 2012, esclusi i primi due e la coda, una posizione vale 0,54 punti, cioè un punto ne vale circa due. Il dato sta nella forbice dell'affermazione e la allarga verso l'alto, ma viene dallo stesso autore dei lavori del 2014: lo stato resta riportato.
2019 Riportato Le rette di tendenza delle qualifiche internazionali danno il cambio divisione per divisione fra il 16° e il 32° posto: all'aperto, proiettate ai Mondiali 2019, da 0,39 punti per posizione nel compound maschile a 0,84 nel ricurvo femminile; al chiuso, nella tappa di Nîmes del 2017 su 60 frecce, da 0,27 a 1,30. Un punto vale quindi da meno di una posizione a quasi quattro, la forbice intera dell'affermazione. Le divisioni sono molto diverse fra loro, e i conti vengono ancora dallo stesso autore: lo stato resta riportato.

Collegamenti

Filoni di ricerca

Cita

APA

Campagna, M. (2026). In qualifica, lontano dalla testa e dalla coda della classifica, un punto vale da meno di una a quasi quattro posizioni (Versione 3). In Registro delle evidenze. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/registro/gara/quante-posizioni-vale-un-punto

BibTeX

@misc{campagna2026_unpuntounaposizione,
  author = {Campagna, Matteo},
  title = {In qualifica, lontano dalla testa e dalla coda della classifica, un punto vale da meno di una a quasi quattro posizioni},
  year = {2026},
  howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
  url = {https://matteocampagna.com/registro/gara/quante-posizioni-vale-un-punto},
  note = {Versione 3; consultato il 2026-10-16}
}

Segui questa affermazione

Feed RSS di questa affermazione

RSS è un indirizzo da incollare in un lettore di feed: ogni volta che questa scheda cambia stato, aggiunge un anno alla sua storia o viene rivista, lì compare una voce nuova.

Altre affermazioni di questo dominio

Vedi tutte le affermazioni su gara e punteggio