Scheda studio
Tempo di reazione, arcieri e bocce: Geçitli 2021
Reaction Time in Target Shooting Sports: Perspective of Bocce and Archery
Citazione
Geçitli, G., Kavak, S., Metiner, H., Esmece, M., & Kesilmiş, İ. (2021). Reaction Time in Target Shooting Sports: Perspective of Bocce and Archery. Eurasian Research in Sport Science, 2 (6)(2 (6)), 121-129. https://doi.org/10.29228/eriss.10
DOI: 10.29228/eriss.10Leggi la versione ad accesso aperto
Cita lo studio
Geçitli, G., Kavak, S., Metiner, H., Esmece, M., & Kesilmiş, İ. (2021). Reaction Time in Target Shooting Sports: Perspective of Bocce and Archery. Eurasian Research in Sport Science, 2 (6)(2 (6)), 121-129. https://doi.org/10.29228/eriss.10
@article{gecitli2021reactiontime,
author = {Geçitli, Gülten and Kavak, Seda and Metiner, Hüseyin and Esmece, Meryem and Kesilmiş, İnci},
title = {Reaction Time in Target Shooting Sports: Perspective of Bocce and Archery},
year = {2021},
journal = {Eurasian Research in Sport Science},
volume = {2 (6)},
number = {2 (6)},
pages = {121--129},
doi = {10.29228/eriss.10}
}
Scheda tecnica
- Disegno
- Studio trasversale
- Popolazione
- Misto
- Livello
- Giovani
- Disciplina
- Arco olimpico
- Numero di soggetti
- 35
- Tipo
- Articolo in rivista
- Lingua
- Inglese
- Revisione tra pari
- Sì
- Sede
- Eurasian Research in Sport Science (rivista regionale)
Cosa ha misurato e cosa ha trovato
Uno studio turco ha confrontato il tempo di reazione di 16 arcieri olimpici e 19 giocatori di bocce della specialità petanque, tutti giovani che si allenavano da almeno due anni, quattro giorni a settimana per due ore. Il tempo è stato misurato con il test della riga che cade, afferrata tra pollice e indice.
Gli arcieri hanno fatto registrare in media 0,134 secondi con la mano destra e 0,127 con la sinistra, i giocatori di bocce 0,142 e 0,143, con una deviazione standard di 0,04 in tutti i casi. Le differenze non sono significative (destra p = 0,471, sinistra p = 0,268), e non lo sono nemmeno quelle tra maschi e femmine, confrontati mettendo insieme i due sport (p = 0,878 e 0,544). L'età media era 16,56 anni negli arcieri e 16,74 nei giocatori di bocce; gli arcieri erano un po' più bassi (159,29 contro 165,32 cm) e più leggeri (60,21 contro 62,74 kg).
Come è stato misurato
Nel test di Nelson l'atleta è seduto, con la mano sporgente di 8-10 cm dal bordo del tavolo e il pollice aperto di fronte alle altre dita; lo sperimentatore tiene la riga in verticale con l'inizio della scala all'altezza della mano, la lascia cadere dopo il segnale di pronti e l'atleta la blocca chiudendo le dita. La distanza percorsa in centimetri viene convertita in secondi con la formula della caduta libera. Ogni mano ha fatto cinque prove: le due peggiori sono state scartate e si è usata la media delle tre restanti.
L'articolo riporta il vento medio (6,7 km/h) e la temperatura (27 °C) dell'area di allenamento, il che fa pensare che le prove si siano svolte sul campo. I gruppi sono stati confrontati con test t per campioni indipendenti dopo aver controllato la normalità dei dati; gli autori dicono di aver calcolato anche il d di Cohen, ma i valori non compaiono nelle tabelle.
Il metodo, spiegato: Test cognitivi e di attenzione
Limiti
Il test della riga misura una reazione semplice a uno stimolo visivo, con le dita che si chiudono a pinza: è lontano dalla reazione allo scatto del clicker, che è uditiva e tattile e richiede di rilassare le dita che tengono la corda. Il risultato non dice quindi nulla sul tempo di reazione al clicker. Con 16 e 19 atleti e una dispersione di 0,04 secondi, piccole differenze tra i gruppi non sarebbero comunque emerse.
Non si conosce il numero di maschi e femmine in ciascun gruppo, né il livello agonistico degli atleti, e il confronto per sesso mescola i due sport. Non c'è un gruppo di coetanei che non pratica sport, per cui non si può dire se i due sport diano tempi diversi da quelli di chi non si allena. Nella discussione una frase sul sesso riporta «p<.05», mentre la tabella e il resto del testo indicano differenze non significative.
Cosa vuol dire per chi tira
Lo studio non trova differenze nella velocità di reazione semplice tra giovani arcieri e giovani giocatori di bocce, ed entrambi i gruppi stanno attorno a 0,13-0,14 secondi. Per chi tira questo dice poco: la reazione che conta nel tiro olimpico è quella allo scatto del clicker, e non è stata misurata. Il dato non sostiene l'idea che il tiro con l'arco renda più rapidi, né quella che serva una reazione particolarmente veloce per tirare bene; resta la descrizione di un gruppo di giovani atleti turchi con un test da campo.
Nel registro
Le affermazioni in cui questo studio è un'evidenza, con la sua posizione e lo stato attuale.
Articoli che lo usano
Filone di ricerca
Stesso filone
- 2021Comparison of Upper Extremity Physical Fitness Levels in Wheelchair Archery and Basketball Athletes
- 2021Efficiency and Enhancement in Attention Networks of Elite Shooting and Archery Athletes
- 2021Neurotracker Training to Improve Shooting Performance of Archery Athletes Sede dubbia
- 2021Shoulder Pain Caused by Injuries in Korean Elite Archers
- 2021The Effects of Mindfulness-Based Intervention on Shooting Performance and Cognitive Functions in Archers
- 2021The Training Performance Of Sub Elit Adolescent Archery Athletes Before And During Covid-19 Pandemic
Cita questa scheda
Campagna, M. (2026). Scheda studio: Reaction Time in Target Shooting Sports: Perspective of Bocce and Archery. In Registro delle evidenze. matteocampagna.com. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/evidence/gecitli-2021-reaction-time
@misc{campagna2026_evidencegecitli2021reactiontime,
author = {Campagna, Matteo},
title = {Scheda studio: Reaction Time in Target Shooting Sports: Perspective of Bocce and Archery},
year = {2026},
howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
url = {https://matteocampagna.com/evidence/gecitli-2021-reaction-time},
note = {consultato il 2026-10-16}
}
Aggiornamenti del registro, per email
Al massimo un'email al mese, e solo nei mesi in cui qualcosa cambia: affermazioni che cambiano stato, affermazioni nuove, previsioni del Laboratorio registrate o verificate, studi nuovi e l'uscita dei libri.
L'iscrizione la gestisce Systeme.io, il servizio della newsletter. In ogni email c'è il link per cancellarti con un clic.