Gli stabilizzatori riducono il movimento laterale dell'arco mentre la freccia è ancora sulla corda

La sintesi di oggi

Un solo esperimento di laboratorio ha messo la domanda alla prova, e la risposta è sì, ma su una scala che ridimensiona il discorso. Su un arciere della nazionale italiana, quindici tiri per assetto e la forza sul bottone campionata a 2.500 hertz, a ventisei millesimi di secondo dal rilascio l'arco si era spostato di lato di 0,94 millimetri senza stabilizzatori, 0,84 con i TFC morbidi e 0,70 con quelli duri, con tutti i confronti significativi. In valore assoluto, però, si resta sotto il millimetro anche quando non c'è nessuno stabilizzatore: quello che cambia davvero è la costanza, perché senza stabilizzatori lo scarto da un tiro all'altro quasi raddoppia. Un modello di arco olimpico con uno stabilizzatore commerciale spiega da dove viene il guadagno, l'asta centrale che si flette di circa un millimetro verso l'alto e compensa in parte la rotazione del riser. Dove il quadro si ferma è il passaggio successivo. Le riprese di sedici arcieri di livello mondiale, che tiravano con il loro assetto, non trovano nessun movimento misurabile dell'arco finché la freccia è sulla corda, al massimo un millimetro di lato e meno di un decimo di grado di rotazione, e senza un confronto con e senza stabilizzatori quella immobilità non si può attribuire agli stabilizzatori. Sull'arco nudo c'è una sola prova, sui pesi montati sul riser, che riducono di molto il movimento dell'arco sull'insieme del tiro ma non dicono niente di quei primi millesimi. Nessuno ha ancora legato il movimento dell'arco in quei millesimi al punto in cui la freccia finisce.

Formulata anche come: a cosa servono gli stabilizzatori; l'asta lunga tiene fermo l'arco; stabilizzatori e torsione dell'arco; tfc morbidi o tfc duri; quanto si muove l'arco al rilascio

Evidenze

• 1987
  A favore Prove sull'attrezzatura Pubblicata dopo

  Un arciere di punta della nazionale italiana, arco Hoyt TD4 da 66 pollici e 52 libbre, tre assetti di stabilizzazione da quindici tiri ciascuno, forza sul bottone campionata a 2.500 hertz: a ventisei millesimi di secondo dal rilascio lo spostamento laterale dell'arco è 0,94 millimetri senza stabilizzatori, 0,84 con i TFC morbidi e 0,70 con quelli duri, con tutti i confronti a p inferiore a 0,05. Va letto insieme al valore assoluto, perché anche senza nessuno stabilizzatore si resta sotto il millimetro; la differenza grande è nella costanza, con una deviazione standard di 0,35 millimetri senza stabilizzatori contro 0,20 con i morbidi e 0,25 con i duri. Lo stesso lavoro descrive le fasi del gesto: fino a circa 22 millesimi la freccia flette e carica il bottone, fra 22 e 26 bottone e freccia tornano elasticamente e la spinta si azzera al distacco, e fra 26 e 30 il movimento laterale dell'arco viene soprattutto dalle sue oscillazioni interne, innescate dal picco di forza sul bottone.

  Reduction of Lateral Bow Displacement Using Different Torque Flight Compensators and Stabilizers in Archery · L. M. Leonardi, C. Gallozzi, A. Pace, A. Dal Monte

• 2012
  A favore Modello Pubblicata dopo

  Simulazione di un arco olimpico con uno stabilizzatore commerciale a più aste, senza arcieri: mentre la corda spinge la freccia, l'estremità libera dell'asta centrale si flette di circa un millimetro verso l'alto e compie solo un quinto di oscillazione, e la quota di flessione che compensa la rotazione del riser vale 1,2 millimetri. Il moto è monotono, quindi il processo si svolge sotto la frequenza di risonanza del sistema. Dice da dove viene il guadagno, non quanto se ne guadagni sul bersaglio.

  Recoil and Vibration in an Archery Bow Equipped with a Multi-Rod Stabilizer · Igor Zaniewski

• 2012
  Contesto Arcieri Pubblicata dopo

  Sedici arcieri del ricurvo di livello mondiale ripresi a 4.000 fotogrammi al secondo con il loro assetto: finché la freccia è sulla corda lo spostamento laterale dell'arco è al massimo un millimetro e la rotazione certamente meno di un decimo di grado, mentre mirino e stabilizzatori flettono in modo visibile soltanto dopo l'uscita della freccia. Non c'è nessun confronto con e senza stabilizzatori, quindi quella immobilità non si può attribuire a loro.

  High-speed video analysis of arrow behaviour during the power stroke of a recurve archery bow · James L Park, Oliver Logan

• 2012
  Contesto Modello Pubblicata dopo

  Modello di un ricurvo da 166 newton con una freccia X10 600: l'arco pesa 3,63 chilogrammi contro 21,65 grammi della freccia, più di centocinquanta volte, a cui si aggiunge una parte della massa del braccio dell'arco. Nel modello l'effetto della velocità laterale che la freccia trasmette all'arco sul comportamento della freccia stessa risulta molto piccolo. Spiega perché c'è poco da guadagnare in quei millesimi di secondo.

  Arrow behaviour in the lateral plane during and immediately following the power stroke of a recurve archery bow · James L Park

• 2023
  Contesto Arcieri Pubblicata dopo

  Un arco nudo in undici configurazioni di pesi sul riser, con un sensore inerziale Arduino MPU6050 accanto al bottone, quattro tiri per configurazione, e sette arcieri di club che davano un voto alle sensazioni del tiro: senza pesi lo spostamento laterale registrato è 139,2 millimetri, contro 13,0 con 200 grammi al centro e 350 in basso e 16,9 con 250 al centro e 200 in basso, e lo spostamento medio è 197,4 contro 59,8 e 86,8. Il comportamento dinamico dell'arco nudo prende 2 su 5, quello delle configurazioni migliori 4. L'articolo non limita la misura ai millesimi di secondo in cui la freccia è sulla corda, i pesi dell'arco nudo non sono stabilizzatori, e valori così grandi da un sensore di questo tipo si leggono come confronto fra configurazioni più che come millimetri reali.

  Analysis of preferred weight configuration for barebow shooting style · Francesco Pietra, Philip Loveday, Robert Reid

Storia dello stato

1. 1986 Non studiato Nella bibliografia del registro nessuno ha ancora misurato quanto l'arco si sposti di lato nei millesimi di secondo in cui la freccia è ancora sulla corda, né con gli stabilizzatori né senza.
2. 1987 Riportato Arriva la prima misura, e confronta tre assetti sullo stesso arciere: senza stabilizzatori l'arco si sposta di 0,94 millimetri a ventisei millesimi di secondo, con i TFC morbidi di 0,84 e con quelli duri di 0,70, e senza stabilizzatori la variabilità da un tiro all'altro quasi raddoppia. È una prova di laboratorio sull'attrezzatura, che in questo dominio vale come evidenza diretta, ma su un arciere solo e in un solo studio: riportato.
3. 2012 Riportato Arrivano due pezzi che non spostano lo stato. La simulazione di un arco olimpico con uno stabilizzatore commerciale mostra l'asta centrale che si flette di circa un millimetro e compensa in parte la rotazione del riser, ma è un modello. Le riprese di sedici arcieri di livello mondiale, con il loro assetto, mostrano l'arco che non si muove in modo misurabile finché la freccia è sulla corda, e il calcolo spiega perché, dato che l'arco pesa più di centocinquanta volte la freccia. Senza un confronto con e senza stabilizzatori quella immobilità non si può attribuire agli stabilizzatori, quindi lo stato tiene.
4. 2023 Riportato Il primo dato sull'arco nudo arriva da una prova sui pesi montati sul riser: senza pesi il sensore accanto al bottone registra uno spostamento laterale molte volte più grande che con le configurazioni migliori, 139,2 millimetri contro 13,0 e 16,9, e gli arcieri giudicano peggiore il comportamento dell'arco. La misura però copre il tiro senza fermarsi ai millesimi di secondo in cui la freccia è sulla corda, e i pesi dell'arco nudo non sono stabilizzatori: è contesto, e lo stato resta riportato sulla sola prova del 1987.

Collegamenti

Articoli correlati

• Le parti dell'arco ricurvo olimpico, una per unaLe parti dell'arco ricurvo olimpico, dal riser ai flettenti, dal rest al clicker: come si chiamano in italiano e in inglese e a che cosa serve ciascuna.
• Stabilizzatori nel tiro con l'arco: a cosa servono davvero, oltre il folkloreChe cosa ha misurato la ricerca sugli stabilizzatori: movimento dell'arco al rilascio, lavoro dei muscoli, vibrazioni, pesi dell'arco nudo e precisione.

Filoni di ricerca

• 10 studiVibrazioni e stabilizzatori: che cosa ha misurato la ricerca dal 1987
• 29 studiIl paradosso dell'arciere nella ricerca: dal 1987 a oggi

Altre affermazioni di questo dominio

• CorroboratoAll'uscita dall'arco la freccia si flette e aggira il riser invece di partire dritta19 studi · 47 arcieri misuratiStato dal 2012
• CorroboratoLungo il volo la freccia perde una parte apprezzabile della velocità con cui è partita12 studiStato dal 2011
• RiportatoA settanta metri la freccia di un arciere d'élite arriva in poco più di un secondo, a una media fra cinquanta e sessanta metri al secondo3 studi · 59 arcieri misuratiStato dal 2005
• RiportatoA spine vicino, un'asta in alluminio pesa più di una in carbonio2 studiStato dal 2019
• RiportatoAnche un arco semplice lancia la freccia più veloce di quanto un propulsore lanci il suo dardo1 studioStato dal 1988

Vedi tutte le affermazioni su attrezzatura e messa a punto