Più la distanza cresce, più il punteggio diventa variabile

2 studi · 61 arcieri misurati

Ogni cerchio è uno studio: la posizione dice l’anno, la riga se va a favore, contro o fa da contesto, la grandezza quanti partecipanti ha misurato. I cerchi chiari sono studi su altre popolazioni o senza arcieri.

La misura più chiara ha sessant'anni ed è su principianti. In 58 studenti universitari, 24 frecce per distanza, la deviazione standard del punteggio è fra 12 e 15 punti a 10 yard, su medie fra 177 e 190, e fra 20,6 e 23,2 punti a 40 yard, su medie fra 50 e 62: in rapporto alla media la dispersione cresce di molto, in punti assoluti sale ma senza regolarità, visto che a 20, 25 e 30 yard si arriva fra 27 e 30 punti, più che a 40. È una lettura che regge sul piano relativo e resta incerta su quello assoluto, perché lo studio era nato per un'altra domanda e non ha messo alla prova le varianze. L'unico altro dato, tre arcieri brasiliani d'élite seguiti per una stagione, non aiuta: la fascia di punteggio delle loro serie peggiori è la più larga a 50 metri in due casi e a 30 nel terzo, e a 70 e 90 metri torna stretta. Su arcieri esperti, alle distanze di gara, la domanda è ancora aperta.

Formulata anche come: alle lunghe distanze il punteggio è più irregolare; più lontano più varia il punteggio; a novanta metri una volée storta capita a tutti; variabilità del punteggio e distanza

Nella pratica

Si dice che alle lunghe distanze una volée storta capita a tutti e che il punteggio a 70 o a 90 metri racconta meno della tecnica di quello a 18.

Evidenze

1966
A favore Arcieri Pubblicata dopo

58 studenti universitari principianti in tre classi, 24 frecce per prova (massimo 216): deviazioni standard di 14,34, 15,45 e 12,15 punti a 10 yard su medie fra 177 e 190, di 23,17, 20,60 e 20,89 a 40 yard su medie fra 50 e 62. A 20 yard un gruppo arriva a 30,48 su una media di 121,5, e a 25 e 30 yard si toccano 29,92 e 27,40. La dispersione cresce molto in rapporto alla media, poco e in modo irregolare in punti assoluti.

Transfer Effects and Ultimate Success in Archery due to Degree of Difficulty of the Initial Learning · Robert N. Singer
2008
Contesto Arcieri Pubblicata dopo

3 arcieri brasiliani d'élite per una stagione, serie divise in terzi: la fascia delle serie peggiori va per l'arciere AA dal 73-90 per cento del massimo a 30 metri al 43-80 a 50, ma a 70 metri è 73-80 e a 90 metri 60-70; per AC 77-87 a 30, 53-77 a 50, 63-75 a 70 e 55-68 a 90; per AB è la più larga a 30 metri (67-93). Il punteggio scende con la distanza, la larghezza della fascia non cresce con regolarità.

Affective and Physiological States during Archery Competitions: Adopting and Enhancing the Probabilistic Methodology of Individual Affect-Related Performance Zones (IAPZs) · Edson Soares Medeiros Filho, Luiz Carlos Moraes, Gershon Tenenbaum

Storia dello stato

1966 Riportato Il primo studio sulla domanda, nato per un'altra: 58 studenti universitari principianti, divisi in tre classi, tirano 24 frecce a più distanze. La deviazione standard è fra 12 e 15 punti a 10 yard, su medie fra 177 e 190, e fra 20,6 e 23,2 punti a 40 yard, su medie fra 50 e 62: in rapporto alla media la dispersione cresce di molto, in punti assoluti sale ma non con regolarità, perché a 20, 25 e 30 yard tocca valori fra 27 e 30 punti. Un solo studio, su principianti, senza un confronto statistico fra le varianze, quindi riportato.
2008 Riportato Arriva il primo dato su arcieri d'élite: tre brasiliani seguiti per una stagione, con le serie divise in terzi dalla peggiore alla migliore. La fascia di punteggio delle serie peggiori non si allarga con la distanza in modo regolare: per due arcieri è la più larga a 50 metri, per il terzo a 30, e a 70 e 90 metri torna stretta. Non è una misura di variabilità e non conferma l'affermazione, per cui la sola evidenza a favore resta quella del 1966 sui principianti e lo stato non cambia.

Collegamenti

Filoni di ricerca

Gli studi descrivono gruppi di arcieri: quanto il risultato valga per il tuo tiro lo dicono i tuoi numeri.

Vedi la valutazione completa

Cita

APA

Campagna, M. (2026). Più la distanza cresce, più il punteggio diventa variabile (Versione 1). In Registro delle evidenze. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/registro/gara/punteggio-piu-variabile-con-la-distanza

BibTeX

@misc{campagna2026_dispersionepunteggiocrescecondistanza,
  author = {Campagna, Matteo},
  title = {Più la distanza cresce, più il punteggio diventa variabile},
  year = {2026},
  howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
  url = {https://matteocampagna.com/registro/gara/punteggio-piu-variabile-con-la-distanza},
  note = {Versione 1; consultato il 2026-10-16}
}

Segui questa affermazione

Feed RSS di questa affermazione

RSS è un indirizzo da incollare in un lettore di feed: ogni volta che questa scheda cambia stato, aggiunge un anno alla sua storia o viene rivista, lì compare una voce nuova.

Altre affermazioni di questo dominio

Vedi tutte le affermazioni su gara e punteggio