https://matteocampagna.com/registro/gara/sorprese-scontri-diretti I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda. it-it https://matteocampagna.com/registro/gara/sorprese-scontri-direttiChe le sorprese si concentrino fra arcieri vicini è più una conseguenza attesa del formato che un risultato misurato. Uno scontro diretto si gioca su poche frecce rispetto alla qualifica, e quando i due livelli si somigliano poche frecce bastano a rovesciare l'ordine: nei tabelloni della prima tappa di Coppa del Mondo del 2013 vince di solito chi è più in alto in qualifica, e le sorprese si vedono soprattutto intorno ai posti 32 e 56, dove il tabellone fa incontrare arcieri con posizioni vicine. Un modello del 2016, verificato su 182 grandi gare internazionali, arriva alla stessa conclusione per via di calcolo, cioè che con livelli vicini e punteggi moderati il più forte ha solo un piccolo vantaggio, e un'analisi del 2024 su più di seimila volée trova che il rapporto fra i punteggi di qualifica dei due arcieri è la variabile che pesa di più sull'ultima freccia del set. Nessuno però ha contato le sorprese con una definizione dichiarata, e lo studio del 2013 mostra che anche le condizioni contano: ai Mondiali, con raffiche oltre i 20 metri al secondo, nel ricurvo i primi venti circa della qualifica hanno tenuto, mentre nel compound molti arcieri di bassa classifica sono arrivati in alto, cioè sorprese fra arcieri lontani in classifica. Per questo lo stato è contestato: l'evidenza diretta è la lettura dei grafici di uno studio solo, e va in due direzioni.claim:sorprese-scontri-diretti:revision:2026-09-09:3Wed, 09 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/gara/sorprese-scontri-diretticlaim:sorprese-scontri-diretti:new_claim:2026-08-26:contestatoWed, 26 Aug 2026 08:00:00 GMT