https://matteocampagna.com/registro/salute/lattato-urine-carico-arciere I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda. it-it https://matteocampagna.com/registro/salute/lattato-urine-carico-arciereSu questa domanda c'è un solo gruppo di ricerca, a Leopoli, e di fatto un solo campione: sedici arcieri ucraini fra i diciannove e i ventidue anni, maestri e candidati maestri dello sport, con lattato e urea misurati nelle urine prima e dopo il tiro, in allenamento e in gara. Nella prima analisi, uscita nel 2024, il carico fisico spiega l'80 per cento della variazione del lattato e il carico psicologico il 3,5, mentre l'urea dipende per quasi il 90 per cento da fattori che lo studio non ha misurato; lattato e urea, fra l'altro, non si muovono insieme (r = 0,02). Nel 2025 gli stessi autori, sugli stessi sedici arcieri e con lo stesso disegno, guardano i dati da un altro lato: due mesi di allenamento autogeno abbassano il lattato in gara del 9,7 per cento rispetto al gruppo di controllo, e in gara quella tecnica spiega il 21,4 per cento della sua variazione, mentre in allenamento il suo peso non è significativo. Gli autori ne ricavano che il lattato urinario serve a seguire lo stato psicologico in gara: lo stesso campione, letto dagli stessi autori, va quindi in due direzioni, quasi nessun peso della tensione nel 2024 e un peso visibile in gara nel 2025, e per questo lo stato è contestato. Nessuna delle due letture è uno strumento: otto arcieri per gruppo, nel primo lavoro valori di p scritti in una forma che non si può interpretare, e la tensione stabilita dal tipo di giornata, mai misurata con un questionario.claim:marcatori-urine-carico:revision:2026-09-28:2Mon, 28 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/salute/lattato-urine-carico-arciereclaim:marcatori-urine-carico:new_claim:2026-09-18:contestatoFri, 18 Sep 2026 08:00:00 GMT