https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/compound-ricurvo-raggruppamento I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda. it-it https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/compound-ricurvo-raggruppamentoLa risposta sembra scontata, eppure c'è un solo confronto diretto sui gruppi, ed è piccolo. In uno studio sudafricano sulla vista, undici arcieri compound e otto ricurvisti, dai principianti agli esperti e dai 12 ai 58 anni, hanno tirato tre frecce a 18 metri mirando con un occhio e tre mirando con due, e il gruppo era la distanza fra le due frecce più esterne: il compound ha fatto meglio in entrambe le condizioni. Gli autori però riportano il confronto solo a parole, senza i valori per stile, e avvertono che un solo arciere con un gruppo di 305 millimetri a due occhi pesa sul risultato e che tecnica, attrezzatura e livello si mescolano. Nel 2025 uno studio indiano su 32 arcieri, a 18 metri indoor, trova i compound d'élite sopra il punteggio medio previsto dal modello e i ricurvisti non d'élite sotto, ma misura il punteggio e non il gruppo, e livello e disciplina restano confusi. La direzione è quella attesa; un dato pubblicato per stile, a parità di livello e di distanza, non c'è.claim:compound-ricurvo-raggruppamento:revision:2026-03-16:2Mon, 16 Mar 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/compound-ricurvo-raggruppamentoclaim:compound-ricurvo-raggruppamento:new_claim:2026-02-02:riportatoMon, 02 Feb 2026 08:00:00 GMT